Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
27.09.2013 р. Справа № 814/2543/13-а
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв
до відповідача: ТДВ «Миколаївська агропромтехніка», м. Миколаїв
третя особа Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, м. Миколаїв
Головуючий суддя Середа О.Ф.,
секретар судового засідання Котенкова Л.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Свиридов А.І.
Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 9 990,70 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (надалі - позивач) звернулося до адміністративного суду з позовом до ТДВ «Миколаївська агропромтехніка» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 9 990,70 грн.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом для надання можливості підготувати та надати суду додаткові докази третьою особою, Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, а саме всі матеріали, згідно яких було нараховано пільгову пенсію ОСОБА_2
Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін на ознайомлення з матеріалами справи та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність, викладених позивачем підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до 30 жовтня 2013 року.
3. Судове засідання призначити на 30.10.13 року о 10:30.
4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області у судове засідання надати належним чином заверені матеріали, згідно яких було нараховано пільгову пенсію ОСОБА_2
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом.
Згідно ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
Судове рішення № 34141837, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2543/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: