Ухвала суду № 34141834, 16.10.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

NT >про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок

16 жовтня 2013 року м. Чернівці Справа № 824/195/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши в порядку письмового провадження із власної ініціативи питання про внесення виправлення в ухвалі про розстрочення суми боргу у справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Чернівецького обласного навчально-методичного центру профтехосвіти про повернення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2013 року Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про розстрочення суми боргу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеної ухвали допущено описку, а саме: в абзаці другому зазначено "Розстрочити виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду про стягнення коштів від 19.09.2013 року по справі № 824/195/13-а відповідно до графіку: жовтень 2013 року – 456,00 грн.; листопад 2013 року – 456,00 грн.; січень 2014 року – 456,00 грн.; лютий 2014 року – 456,00 грн.; березень 2014 року – 456,00 грн.; квітень 2014 року – 456,00 грн.; травень 2014 року – 456,00 грн.; червень 2014 року – 456,00 грн.; липень 2014 року – 456,00 грн.; серпень 2014 року – 456,00 грн.; вересень 2014 року – 463,70 грн.", тоді як потрібно було правильно вказати "Розстрочити виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду про стягнення коштів від 19.09.2013 року по справі № 824/195/13-а відповідно до графіку: жовтень 2013 року – 456,00 грн.; листопад 2013 року – 456,00 грн.; грудень 2013 року – 456,00 грн.; січень 2014 року – 456,00 грн.; лютий 2014 року – 456,00 грн.; березень 2014 року – 456,00 грн.; квітень 2014 року – 456,00 грн.; травень 2014 року – 456,00 грн.; червень 2014 року – 456,00 грн.; липень 2014 року – 456,00 грн.; серпень 2014 року – 456,00 грн.; вересень 2014 року – 463,70 грн.".

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене вище, слід внести виправлення у резолютивній частині ухвали про розстрочення суми боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в ухвалі про розстрочення суми боргу у справі №824/195/13-а за позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Чернівецького обласного навчально-методичного центру профтехосвіти про повернення коштів.

2. У резолютивній частині ухвали про розстрочення суми боргу вірним вважати абзац другий, а саме: "Розстрочити виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду про стягнення коштів від 19.09.2013 року по справі № 824/195/13-а відповідно до графіку:

жовтень 2013 року – 456,00 грн.;

листопад 2013 року – 456,00 грн.;

грудень 2013 року - 456,00 грн.;

січень 2014 року – 456,00 грн.;

лютий 2014 року – 456,00 грн.;

березень 2014 року – 456,00 грн.;

квітень 2014 року – 456,00 грн.;

травень 2014 року – 456,00 грн.;

червень 2014 року – 456,00 грн.;

липень 2014 року – 456,00 грн.;

серпень 2014 року – 456,00 грн.;

вересень 2014 року – 463,70 грн.".

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Боднарюк