Ухвала суду № 34141827, 16.09.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16.09.2013

Справа № 814/3860/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф., розглянув матеріали справи

за позовом

Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області, м. Миколаїв

до

ДП "Ливарний завод", м. Первомайськ, Миколаївська область

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду з охорони праці,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду за охороною праці, а саме: заборонити ДП "Ливарний завод" експлуатацію заточного верстату з розбитим стаціонарним захисним екраном до усунення порушень, зазначених в акті № 90 від 20.08.2013 року, приписі № 90 від 21.08.2013 року та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалою суду від 30.08.2013 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, оскільки позивачем не надано належного документу про сплату судового збору, з встановленням терміну усунення недоліків до 16.09.2013 року.

Заявник у встановлений ухвалою від 30.08.2013 року строк вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 160, 165 КАС України, адміністративний суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області - повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа