Ухвала суду № 34141771, 16.10.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/3605/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

представників відповідача Лисиці О.С.,

Гаврусенка О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що він готував позов та має необхідність надати додаткові докази в обґрунтування своєї правової позиції, проте на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Чернігівської обласної лікарні з 14.10.2013 року, а тому не має можливості в повному обсязі захистити інтереси ТОВ "Агрокомбінат "Тепличний".

Представники відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою,- до її одужання.

Таким чином, перебування представника ТОВ "Агрокомбінат "Тепличний" на стаціонарному лікуванні, неможливість прибути в судове засідання та надати додаткові докази в обґрунтування своєї правової позиції ускладнюють розгляд справи і вирішення спору по суті.

Тому суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до одужання представника ТОВ "Агрокомбінат "Тепличний".

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 825/3605/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до одужання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" зупинити.

Зобов'язати представника позивача повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про одужання та можливість брати участь в судових засіданнях.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова