Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА
16 жовтня 2013 р. Справа № 820/9699/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Глухівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Капітал+ Менеджмент" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Глухівська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Капітал+ Менеджмент", в якому просив суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1006,14 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банку, який обслуговую платника податків та за рахунок готівкових коштів, що належать платнику податків.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Глухівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Капітал+Менеджмент" про стягнення податкового боргу .
2. Запропонувати відповідачу в строк до 28.10.2013 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 34141757, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9699/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: