У Х В А Л А
Справа № 817/3594/13-а
15 жовтня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
Відділу освіти Рокитнівської РДА доДержавної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимогиВ С Т А Н О В И В:
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона підписана В.о. начальника відділу освіти ОСОБА_1 Однак, жодних доказів щодо покладення на вказану особу повноважень відповідного начальника до матеріалів позову не було додано. Тим самим, повноважень на подання даного позову ОСОБА_1 не має можливості встановити.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом надання суду доказів щодо покладення на особу, що підписувала позовну заяву, обов'язків начальника Відділу освіти Рокитнівської РДА .
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 25 жовтня 2013 року
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відділу освіти Рокитнівської РДА до Державної фінансової інспекції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.
Встановити Відділу освіти Рокитнівської РДА строк для усунення недоліків позовної заяви - до 25 жовтня 2013 року
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.
Судове рішення № 34141680, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/3594/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: