Ухвала суду № 34141656, 16.10.2013, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" жовтня 2013 р. Справа № 818/8110/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління УМВС України в Сумській області про визнання дій неправомірними та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

01.10.2013р. до Сумського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати Наказ УМВС України в сумській області №179 о/с від 22.08.2013 року по особовому складу в частині звільнення ОСОБА_1 з посади міліціонера оперативного взводу роти міліції особливого призначення «Беркут» при УМВС України в Сумській області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді міліціонера оперативного взводу роти міліції особливого призначення «Беркут» при УМВС України в сумській області;

- стягнути з УМВС України в сумській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу;

- стягнути з УМВС України в сумській області на користь ОСОБА_1 30000 грн. завданої йому моральної шкоди.

У відповідності до ст.15-1 КАС України, шляхом автоматизованого розподілу судових справ вказана справа була розподілена на суддю Кунець О.М.

Статтею 27 КАС України визначено підстави для самовідводу судді.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя з о б о в ? я з а н и й заявити самовідвід.

Порядок вирішення питання про самовідвід визначено ст.31 КАС України.

Відповідно до ухвали суду від 03.10.2013р. дану справу було призначено до попереднього судового засідання на 16 жовтня 2013 року.

В судове засідання суддею Кунець О.М. було подано заяву про самовідвід у зв'язку з тим, що відповідно до Закону України «Про міліцію» працівники підрозділів міліції особливого призначення «Беркут» виконують завдання з охорони громадського порядку та громадської безпеки. Управління громадської безпеки УМВС у Сумській області очолює полковник міліції - Кунець Микола Григорович.

Отже, ОСОБА_1 входив до особового складу РМОП «Беркут» який, в свою чергу, опосередковано підпорядкований Управлінню громадської безпеки УМВС у Сумській області, начальником якої є Кунець М.Г.

Враховуючи те, що Кунець Микола Григорович - начальник Управління громадської безпеки УМВС у Сумській області, є чоловіком судді Кунець О.М., головуючий суддя по даній справі - Кунець Олена Миколаївна вважає, що зобов'язана заявити самовідвід, оскільки зазначені обставини можуть викликати сумнів у неупередженості головуючого судді Кунець О.М. при розгляді адміністративної справи №818//8110/13-а.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Кунець О.М. по адміністративній справі №818/8110/13-а - задовольнити.

Відвести суддю Кунець О.М. від розгляду адміністративної справи №818/8110/13-а за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області про визнання рішення протиправним , скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення грошових коштів.

Направити матеріали адміністративної справи №818/8110/13-а за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області про визнання рішення протиправним , скасування рішення, поновлення на роботі та стягнення грошових коштів до канцелярії суду для повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до вимог ст. 15-1 КАС України без урахування судді Кунець О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець