Ухвала суду № 34141233, 15.10.2013, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 707/2779/13-ц

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, АБ «Кліринговий Дім», третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна (автомобіля) з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, АБ «Кліринговий Дім», третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна (автомобіля) з-під арешту.

01.10.2013р. ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду на 15.10.2013 року.

11.10.2013 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ПАТ КБ «Надра» Гудзь О.С. про відмову від позову та повернення судового збору оскільки під час підготовки до судового розгляду справи позивачем було з'ясовано, що з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вилучено запис 9745703 від 20.04.2015р., що свідчить про поновлення прав позивача та відсутність предмету спору.

У судовому засіданні представник відповідача Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду. Інші учасника процесу у судове засідання не з'явились.

Оголосивши заяву, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, оскільки підставою для закриття провадження у справі є відмова позивача від позову, якщо вона прийнята судом.

На підставі ст..7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і така відмова не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та інтересів.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову ПАТ «КБ «Надра» до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, АБ «Кліринговий Дім», третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна (автомобіля) з-під арешту.

Провадження у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, АБ «Кліринговий Дім», третя особа ОСОБА_2 про звільнення майна (автомобіля) з-під арешту - закрити.

Повернути ПАТ КБ "Надра"з р/р 31218206700477, МФО 854018, ЄДРПОУ 02885540 судовий збір в сумі 114грн. 70коп., сплачений за меморіальним ордером №20 від 24.09.2013р.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя О. М. Суходольський