Справа 1 - 169/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року Бродівський районний суд Львівської області в
складі: головуючої - судді Бунда А.О.
при секретарі Музичка Л.Т.
з участю прокурора Вітрука О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Молодиниш Жидачівського району Львівської області, жительки с. Гаї-Смоленські Бродівського району, Львівської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, вдови, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України суд, -
встановив:
Підсудна ОСОБА_1на початку травня 2007 року, не маючи передбаченої законом ліцензії(дозволу) на здійснення відповідних видів діяльності, на своїй присадибній ділянці в с. Гаї-Смоленські Бродівського району Львівської області, незаконно посіяла та вирощувала 542 рослини снотворного маку, що містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.
19 липня 2007 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1було виявлено і вилучено 542 рослини снотворного маку.
Підсудна свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що дійсно на початку травня 2007 р. на своїй присадибній ділянці в с. Гаї-Смоленські Бродівського р-ну сама посіяла рослини маку і вирощувала мак для власних потреб, без мети збуту. Про те, що вирощувати мак заборонено, вона знала, однак вирощувала мак для власних потреб випічки та куті. Працівниками міліції було вилучено 542 рослини маку. У вчиненому щиро розкаялась.
Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.
Дії підсудної вірно кваліфіковано по ст. 310 ч.2 КК України, оскільки остання вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості більше п'ятисот рослин.
Обираючи вид та міру покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної - позитивно характеризується по місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Обставини, які пом'якшують покарання - визнання вини та щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе в умовах без ізоляції від суспільства, тобто слід застосувати ст.75 КК України з покладенням обов'язків передбачених ст.7б КК України.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме: 542 рослини снотворного маку, слід знищити.
Керуючись ст.323 - 324 КПК України суд, -
визнати винною ОСОБА_1у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України та покарати на три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
На підставі ст.7б КК України покласти на засуджену обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи.
Стягнути із засудженої 47.07 грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області переказавши кошти на р/р 35221003000808 УДК у Л/о МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, а саме: 542 рослини снотворного маку - знищити.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну сплу.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 3414105, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 20.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-169/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: