Рішення № 34140755, 09.10.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4057/13-ц

Провадження 2/496/1714/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.10.2013 Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Вертій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 61 387,83 гривень та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» згодом ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 87-173 ДОУ 1К ( 10606623000), згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 11900.00 USD з розрахунку 11,5 % річних на строк з 14.02.2006 року по 14.02.2013 року та укладено договір поруки № 87-173 з ОСОБА_2 Однак відповідачі порушили умови кредитного договору, у звязку з чим виникла заборгованість за наданим кредитним договором.

Представник позивача до судового засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог і просив справу слухати у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, 14.02.2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» згодом ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 87-173 ДОУ 1К ( 10606623000), згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 11900.00 USD з розрахунку 11,5 % річних на строк з 14.02.2006 року по 14.02.2013 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «ДельтаБанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором до АТ «ДельтаБанк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п.п.1.3.1,1.3.3,1.3.4 нарахування процентів за вищевказаним кредитним договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт /360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Строк сплати процентів з 01 по 10 число( включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані.

Згідно до п.5.5 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів строком більш ніж на 1 місяць та /або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов кредитного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 11 цього договору.

14.02.2006 року був укладений договір поруки № 87-173 між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель перед кредитором за виконанням боржником зобовязань за кредитним договором № 87-173 ДОУ 1К ( 10606623000) від 14.02.2006 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобовязань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань, згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконанні, у звязку з чим, станом на 17.06.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі: 61 387,83 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом 37637,12 гривень; сума заборгованості за відсотками 23 750,72 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою , боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстрочкою), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10,32, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 536, 554, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь АТ «ДельтаБанк» (МФО 380236,ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 61 387,83 гривень та судовий збір у розмірі 613,87 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області ОСОБА_3