Рішення № 34140737, 15.10.2013, Вишгородський районний суд Київської області

15.10.2013 Справа № 363/1910/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Терновій І.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ПАТ СК «Нова» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди \в порядку регресу\,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в травні 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди \в порядку регресу\

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 23 січня 2009 року між ПАТ «СК «Нова» та ОСОБА_2 було укладено Поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №ВС\4832485, за яким АТ «СК «Нова» було застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача як водія транспортного засобу «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_1. 15 грудня 2009 року в м.Києві на вул.Богатирській трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача та транспортного засобу «Фольсваген» державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 під його керуванням. Позивачем отримано постанову Оболонського районного суду м.Києва від 22.01.2010 року по справі №3-677\10, якою встановлено вину відповідача у настанні ДТП від 15.12.2009 року. 3.03.2010 року до позивача звернувся ОСОБА_3 з заявою про виплату страхового відшкодування. На виконання умов Договору страхування, Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивач склав страховий акт №1599 від 2.06.2010 року та на підставі Звіту №234 від 26.04.2010 року відшкодував ОСОБА_3 вартість матеріального збитку, що був завданий діями відповідача в результаті ДТП 15.12.2009 року. Розмір страхового відшкодування склав 11653,46 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №5540,5541,5542 від 10.06.2010 року. Всупереч вимогам ст..33 Заокну «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Договору страхування відповідач взагалі не повідомив позивача про настання страхового випадку , який мав місце 15.12.2009 року.

Просить стягнути з відповідача 11653 грн.46 коп. та понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з»явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Позивач надав суду листа про слухання справи в його відсутність.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Суд прийшов до такого висновку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 січня 2009 року між ПАТ «СК «Нова» та ОСОБА_2 було укладено Поліс обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів №ВС\4832485, за яким АТ «СК «Нова» було застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача як водія транспортного засобу «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_1 \а.с.4\.

15 грудня 2009 року в м.Києві на вул.Богатирській трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Фольсваген» державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 під його керуванням.

Відповідно до постанови Оболонського районного суду м.Києва від 22.01.2010 року по справі №3-677\10, встановлено вину ОСОБА_1 у настанні ДТП від 15.12.2009 року за ст..124 КУпАП \а.с.6\.

3.03.2010 року до ВАТ «СК «Нова» звернувся ОСОБА_3 з заявою про виплату страхового відшкодування \а.с.7\.

На виконання умов Договору страхування, Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», було складено страховий акт №1599 від 2.06.2010 року \а.с.16-17\ та на підставі Звіту №234 від 26.04.2010 року\а.с.8-15\ позивач відшкодував ОСОБА_3 вартість матеріального збитку, що був завданий діями відповідача в результаті ДТП 15.12.2009 року.

Розмір страхового відшкодування склав 11653,46 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №5540,5541,5542 від 10.06.2010 року\а.с.21-23\.

Відповідно до ст. 29 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Ст.27 цього Закону передбачено , що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду , завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_1 в частині відшкодування в порядку регресу 11653 грн.46 коп. є обоснованними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.11,60,208,209,213,224 ЦПК України, ст.1191 ЦК України ст..ст.33,38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «Нова» \Код ЄДРПОУ 31241449 р\р 26506002306565 МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м.Київ\ матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 11653 грн.46 коп. та понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 229 грн.40 коп., всього 11882 \одинадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві\ грн..86 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф.Войнаренко