Рішення № 34140479, 15.10.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2040/13

Єдиний унікальний номер 235/5201/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Павленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 11.05.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № СС310400231320120511, згідно умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредитну картку з максимальним лімітом 20000,00грн. шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити відсотки та виплати за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

За користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 3,49% на місяць.

Банк свої зобов'язання виконав, однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 28 640,81грн., що складається:

-сума строкової заборгованості за кредитом - 15157,20грн.;

-сума простроченої заборгованості за кредитом - 4284,24грн.;

-сума відсотків на строкову кредитну заборгованість - 5028,34грн.;

-сума відсотків на прострочену заборгованість - 799,58грн.;

-сума штрафу за кожен випадок прострочення - 3150,00грн.;

-сума простроченої комісії за користування карткою - 150,00грн.;

-сума простроченої комісії за зняття готівки - 60,00грн.;

-інші комісії - 11,45грн.

і вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати понесені при сплаті судового збору у розмірі 286,41грн.

Представник позивача до суду не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № СС310400231320120511 від 11.05.2012 року (а.с.11), згідно якого позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредитну картку з максимальним лімітом 20000,00грн. з процентною ставкою у розмірі 3,49% на місяць, шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи, а відповідач в свою чергу зобов'язався погасити кредит, сплатити відсотки та виплати за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Банк свої зобов'язання виконав, однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 28 640,81грн. (а.с.5-7), що складається:

- сума строкової заборгованості за кредитом - 15157,20грн.;

- сума простроченої заборгованості за кредитом - 4284,24грн.;

- сума відсотків на строкову кредитну заборгованість - 5028,34грн.;

- сума відсотків на прострочену заборгованість - 799,58грн.;

- сума штрафу за кожен випадок прострочення - 3150,00грн.;

- сума простроченої комісії за користування карткою - 150,00грн.;

- сума простроченої комісії за зняття готівки - 60,00грн.;

- інші комісії - 11,45грн.

Відповідно до положення ст..1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд вважає, що наведені вище обставини свідчать про невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем (Банком) по кредитному договору, що є підставою для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 28640,81грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 286,41грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 227-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код 00039002 заборгованість за кредитним договором №СС310400231320120511 від 25.04.2008 року в сумі 28 640,81грн., що складається:

-сума строкової заборгованості за кредитом - 15157,20грн.;

-сума простроченої заборгованості за кредитом - 4284,24грн.;

-сума відсотків на строкову кредитну заборгованість - 5028,34грн;

-сума відсотків на прострочену заборгованість - 799,58грн.;

-сума штрафу за кожен випадок прострочення - 3150,00грн.;

-сума простроченої комісії за користування карткою - 150,00грн.;

-сума простроченої комісії за зняття готівки - 60,00грн.;

-інші комісії - 11,45грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код 00039002 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 286,41грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: