Ухвала суду № 34140437, 16.10.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

16.10.2013

255/3195/13-ц

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

16 жовтня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Щукіна О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

встановив:

У провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі про визнання незаконним рішення про відключення електроенергії від мережі електропостачання і визнання недійсними актів ВАТ «Донецькобленерго».

До суду надійшло клопотання від представника позивача про забезпечення позову, в якому він просить суд зобов'язати Відповідача відновити електропостачання безоплатно, тобто без стягнення суми за відключення та повторне підключення, та обов'язати їх не відключати квартиру АДРЕСА_1 від електричної мережі до набрання законної сили рішенням.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечував.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Представником позивача не було наведене обґрунтуванням необхідності вказаного ним виду забезпечення позову і те, що у разі невжиття заходів забезпечення це може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, у суду відсутні підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд -

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова