Рішення № 34140343, 07.10.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2204/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.10.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого - судді Крейдіна О.О.

при секретарі Бірюковій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що між Акціонерним банком «Експрес-Банк» та Селянсько-фермерським господарством «Терен» в особі Голови СФГ ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9/к від 30.11.2007 р.

Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору, ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. на придбання комбайну МОРО GR-2, строком користування на 12 місяців із сплатою 19 % відсотків річних. Погашення кредиту згідно вищевказаного кредитного договору та графіку погашення становило за 2 останні місяці: жовтень - 50 тис. грн. та листопад - 100 тис. грн., кінцевий термін погашення кредиту - 30.11.2008 р.

В забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань по кредиту та відсоткам, було укладено договори застави майна № 9-зм, № 9-то від 30.11.2007 р. Так, ОСОБА_1 було надано наступну заставу: сільгосптехніку в кількості 6 одиниць (буряковий комбайн МОРО GR-4; агрегат «Борекс АМО 7,2», жатка ЖВП-6,4», сівалка зернова, трактор Т-150-К, культиватор «Борекс КМОГ-5,4», ліквідаційною вартістю 214752,60 грн.) та цукор-пісок в мішках 40 тонн, ліквідаційною вартістю 83200,00 грн.).

Згідно з п. 2.2 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору відповідну плату (відсотки) шляхом перерахування їх кредитору в порядку та розмірах, визначених в договорі.

ОСОБА_1 свої договірні зобов'язання по кредитному договору не виконав. До того ж, всупереч умовам договору не повідомив банк про погіршення свого фінансового стану, що потягло за собою накладення штрафних санкцій у розмірі 10 % від суми кредиту. Крім цього, відповідач, без письмового погодження з кредитодавцем, самостійно провів відчуження заставного майна - реалізував цукор-пісок, за що на нього також накладено штрафні санкції в розмірі 10 % від суми кредиту.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Банком на адресу відповідача було направлено листи про суму заборгованості по кредитному договору та по процентам за користування кредитом. Однак, суму боргу сплачено не було.

Крім цього, в провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходилася кримінальна справа відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 222 ч. 2, ст. 366 ч. 2, ст. 197-1 ч. 1 КК України. В ході розгляду вказаної справи встановлено, що ОСОБА_1, являючись одноособово засновником, власником та керівником СФГ «Терен», при отриманні зазначеного кредиту в сумі 150000 грн., надав кредитору неправдиві дані стосовно заставної техніки, що в подальшому дозволило йому безперешкодно та без відома заставодержателя відчужити предмети застави. Таким чином, ОСОБА_1 позбавив кредитора забезпечення виконання зобов'язань СФГ «Терен» за кредитом, чим наніс банку значну матеріальну шкоду.

Вироком Козятинського міськрайонного суду від 27.12.2012 р., цивільний позов АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Фактична заборгованість по зобов'язанню ОСОБА_1 станом на 06.06.2013 р. складає 377074,80 грн.

23.09.2013 р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що протягом 2009-2011 р. він (позивач) 4 рази звертався до Господарського суду Вінницької області з позовом до СФГ «Терен» про стягнення кредитної заборгованості.

Рішеннями Господарського суду Вінницької області від 03.06.2009 р. у справі № 2/103-09, від 30.09.2010 р. у справі № 6/180-10, від 11.01.2011 р. у справі № 4/1-11, від 18.10.2011 р. у справі № 6/114/2011/5003, видано накази про стягнення з СФГ «Терен» на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумах 203231,45 грн.,60889,45 грн., 34257,46 грн., 33589,67 грн. відповідно, тобто на загальну суму - 331968,03 грн.

Таким чином, з моменту Прийняття вищевказаних судових рішень по 06.06.2013 р. сума боргу ОСОБА_1 збільшилася на 45 106,77 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про що свідчать розписки, а тому суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних в справі доказів, постановивши заочне рішення. В раніше поданих запереченнях просив суд провадження у даній справі закрити, так як є рішення Господарського суду Вінницької області від 03.06.2009 р., 30.09.2010 р., 11.01.2011 р., 18.10.2011 р. про стягнення з СФГ «Терен» на користь ПАБ «Експрес-Банк», які набрали законної сили (а.с.47).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між Акціонерним банком «Експрес-Банк» та Селянсько-фермерським господарством «Терен» в особі Голови СФГ ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 9/к від 30.11.2007 р. (а.с.6-10).

Згідно положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору, ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) грн. на придбання комбайну МОРО GR-2, строком користування на 12 місяців із сплатою 19 % відсотків річних. Погашення кредиту згідно вищевказаного кредитного договору та графіку погашення становило за 2 останні місяці: жовтень - 50 тис. грн. та листопад - 100 тис. грн., кінцевий термін погашення кредиту - 30.11.2008 р.

В забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань по кредиту та

відсоткам, було укладено договори застави майна № 9-зм, № 9-то від 30.11.2007 р. Так, ОСОБА_1 було надано наступну заставу: сільгосптехніку в кількості 6 одиниць (буряковий комбайн МОРО GR-4; агрегат «Борекс АМО 7,2», жатка ЖВП-6,4», сівалка зернова, трактор Т-150-К, культиватор «Борекс КМОГ-5,4», ліквідаційною вартістю 214752,60 грн.) та цукор-пісок в мішках 40 тонн, ліквідаційною вартістю 83200,00 грн.) (а.с.11-14).

Згідно з п. 2.2 кредитного договору, ОСОБА_1 був зобов'язаний сплачувати кредитору відповідну плату (відсотки) шляхом перерахування їх кредитору в порядку та розмірах, визначених в договорі.

Відповідач був зобов'язаний повернути кредит не пізніше 30.11.2008 р. (п. 1.1 кредитного договору). Однак, в строки, встановлені кредитним договором, зобов'язання за цим договором ним виконано не було.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на мовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нарахування відсотків здійснюється методом факт/факт на фактично отриману кредитоотримувачем суму кредиту та за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з 365 (366) календарних днів у році (п. 2.2.1 договору).

Відповідно до п. 11.1 кредитного договору, у разі несвоєчасного повернення позичальником кредиту та відсотків за користування кредитом у визначений договором термін, останній відшкодовує кредитору завдані цим збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

Відповідно до п. 11.2 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 11.3. кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення.

11.06.2013 р. ОСОБА_1 позивачем було направлено письмову претензію від 07.06.2013 р. за № 116 про погашення заборгованості за кредитом, яку відповідач отримав 14.06.2013 р. особисто (а.с.18-19), однак борг в сумі 377074,80 грн. не повернув.

Вироком Козятинського міськрайонного суду від 27.12.2012 р. у справі № 1/209/72/12 (№ 1-370-11) про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 222 ч. 2, 366 ч. 2, 197-1 ч. 1 КК України, цивільний позов АБ «Експрес-Банк» залишено без задоволення (а.с.20-24).

Станом на 06.06.2013 р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 377074,80 грн., з яких:

- Сума простроченої заборгованості за кредитом - 150000,00 грн.

- Сума заборгованості по відсоткам - 146219,17 грн.

- Сума прострочених відсотків по кредиту - 50839,77 грн.

- Сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 11214,80 грн.

- Сума пені за несвоєчасне повернення відсотків - 3801,06 грн.

- Сума штрафу за неналежне виконання кредитного договору - 15000,00 грн. (а.с.17).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.06.2009 р. у справі № 2/103-09 з СФГ «Терен» на користь АБ «Експрес-Банк» стягнуто кредитну заборгованість в сумі 203231,45 грн. (а.с.33-35).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 30.09.2010 р. у справі № 6/180-10 з СФГ «Терен» на користь АБ «Експрес-Банк» стягнуто кредитну заборгованість в сумі 60889,45 грн. (а.с.36-37).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.01.2011 р. у справі № 4/1-11 з СФГ «Терен» на користь АБ «Експрес-Банк» стягнуто кредитну заборгованість в сумі 34257,46 грн. (а.с.38-39).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.10.2011 р. у справі № 6/114/2011/5003 з СФГ «Терен» на користь АБ «Експрес-Банк» стягнуто кредитну заборгованість в сумі 33589,67 грн. (а.с.40-41).

На підставі вищевказаних рішень, які набрали законної сили, видано накази про стягнення з СФГ «Терен» на користь АБ «Експрес-Банк» боргу на загальну суму - 331968,03 грн. (а.с.48,50,52,54).

Постановами відділу ДВС Козятинського МРУЮ від 28.12.2011 р., вищевказані судові накази повернуто стягувачу ПАТ АБ «Експрес-Банк» в зв'язку з відсутністю майна божника, на яке можливо звернути стягнення (а.с.42-45).

Постановами відділу ДВС Козятинського МРУЮ від 15.06.2013 р. відкрито виконавче провадження з виконання зазначених судових наказів (а.с.49,51,53,55).

При примусовому виконанні наказів, 02.09.2013 р. складено акт опису й арешту майна, належного СФГ «Терен» (а.с.56-62).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Враховуючи, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином та не припиняє свою дію до повного його виконання, позивач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Додаткова сума заборгованості до суми стягнення за судовими наказами становить 45106,77 грн.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача додаткову суму заборгованості за кредитним договором № 9/к від 30.11.2007 р. в розмірі 45106,77 грн. та стягнути судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 451,07 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору в розмірі переплаченої суми повертається судом у разі зменшення розміру позовних вимог. Таким чином, позивачу необхідно повернути переплачену суму судового збору в розмірі 2989 грн. 93 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк» заборгованість в сумі 45106 (сорок п'ять тисяч сто шість) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Експрес-Банк» судовий збір у розмірі 451 (чотириста п'ятдесят одна) гривня 07 копійок.

Надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2989 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 93 копійки повернути позивачу АБ «Експрес-Банк».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня проголошення надіслати для відома рекомендованим листом із повідомленням відповідачу. Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідач має право подати заяву про його перегляд.

Суддя: підпис З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 133/2204/13-ц

Козятинського міськрайоного суду Вінницької області.

Суддя - Секретар -

Дата документу 07.10.2013 року