Ухвала суду № 34139667, 10.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа №927/938/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2013р. (підписано - 23.09.2013р.)

у справі №927/938/13 (суддя - Цимбал-Нарожна М.П.)

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія»

про стягнення 74 340,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2013р. у справі №927/938/13 позов задоволено повністю.

Стягнуто з приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія" (14021, вул. Любецька, 60-А, м.Чернігів, р/р 26000033326 в ПАТ "Полікомбанк", МФО 353100, код ЄДРПОУ 35884309) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, вул. Шолуденка,1, м.Київ, р/р 26002007367001 в ФПАТ КБ "Південкомбанк" м.Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) 53038,24грн. основного боргу, 15689,20 грн. пені, 5613,25грн. 3%річних, а всього 74340,69грн., а також 1720,50 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Спеціальна енергетична компанія» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2013р. у справі №927/938/13 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Тищенко О.В.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського від 10.10.2013 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі судді Тищенко О.В. (головуючий), суддів Смірнова Л.Г. та Чорна Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія», колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 постанови Пленум Вищого господарського суду України, від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до матеріалів апеляційної скарги, не додано жодного доказу надсилання копій апеляційної скарги позивачу.

Також, судова колегія зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, який становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про державний бюджет на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013р. становить 1147,00 грн.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 860,25 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору скаржником не додано жодного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2013р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спеціальна енергетична компанія» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.09.2013р у справі №927/938/13 з доданими документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №927/938/13 повернути до Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Смірнова Л.Г.

Чорна Л.В.