номер провадження справи 26/244/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.2013 Справа № 5009/2598/12
Суддя Юлдашев О.О., розглянувши заяву Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ №5009/2598/12 від 03.10.2012., виданий на виконання рішення цього ж суду від 24.09.2012.
за позовом - Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Каховська, 26, м. Запоріжжя, 69096)
до відповідача - Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (пр. Леніна, 1, м. Запоріжжя, 69063)
про стягнення 3 361 047,75 грн.
Суддя Юлдашев О.О.
Представники сторін:
Від позивача - Луцька Н.О., довіреність №12 від 15.01.2013.
Дамірова Н.Н., довіреність №66 від 13.03.2013.
Від відповідача - Денисюк О.С., довіреність №10-ГП від 07.05.2013.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.09.2012. стягнуто з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» боргу на суму 3 361 047,75 грн., з них: 3 757 213 (три мільйони сімсот п'ятдесят сім тисяч двісті тринадцять) грн. 22 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 58 501 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот одна) грн. 36 коп. суму основного боргу за використану реактивну електроенергію, 47 360 (сорок сім тисяч триста шістдесят) грн. 29коп. - 3% річних та 9 205 (дев'ять тисяч двісті п'ять) грн. 50 коп. інфляційних втрат, 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.
03.10.2012. господарським судом Запорізької області видано накази на виконання рішення суду, які направлені позивачем на виконання до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя.
На момент винесення цієї ухвали накази господарського суду Запорізької області від 03.10.2012. знаходяться на виконанні у Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя.
21.11.2012. були відкриті виконавчі провадження ВП №35407463, ВП №36271717 з виконання судових наказів №5009/2598/12.
Постановою про прийняття до виконання виконавчого провадження від 03.10.2012 року, Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Юлдашевим А.А. прийнято до виконання зведене виконавче провадження №68/1 щодо стягнення з Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» на користь юридичних осіб та фізичних осіб заборгованість, в тому числі увійшло і виконавче провадження ВП №35407463, ВП №36271717.
Відповідно до ст. 7 Господарського кодексу України відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, цим Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами Президента "України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами, а згідно зі ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Згідно зі ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняються частково або в повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.
30.10.2012. набув законної сили Закон України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку» №5213 - VI від 06 вересня 2012 року (надалі за текстом - Закон №5213).
Задля реалізації принципів діяльності та виконання завдань у сфері оборони, визначених ст.ст.13,16 Закону України «Про оборону України», з метою підвищення ефективності функціонування державних підприємств, які провадять господарську діяльність у сфері розроблення, виготовлення, реалізації, ремонту, модернізації, утилізації озброєння, військової і спеціальної техніки та боєприпасів і беруть участь у військово-технічному співробітництві з іноземними державами, Кабінетом Міністрів України прийнята постанова від 29.12.2010р. №1221 «Про утворення Державного концерну «Укроборонпром». На підставі п.1 постанови КМУ від 29.12.2010 №1221 утворений Державний концерн «Укроборонпром» з включенням до його складу держаних підприємств згідно з додатком, в перелік яких з урахуванням змін, передбачених у постанові КМУ від 06.04.2011р. №374 «Про внесення змін до постанови КМУ від 29.12.10 №1221» увійшло Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад».
Таким чином, Закон №5213 розповсюджує свою дію на ЗДП «Радіоприлад» та ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Отже, до відносин, які мали місце між ЗДП «Радіоприлад» та ВАТ «Запоріжжяобленерго», норми ГК України та ЦК України застосовуються з урахуванням особливостей Закону України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку», як спеціального нормативно-правового акта.
В даному випадку вказаний Закон встановлює підстави для припинення зобов'язання, зокрема, у зв'язку з припиненням грошових зобов'язань в силу закону відповідно до ст. 598 ЦК України, ст. 2 Закону №5213 - VI від 06 вересня 2012 року.
Згідно зі ст. 179 Господарського кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
1. На умовах, визначених ст. 2 Закону №5213, підлягають списанню, зокрема:
2) заборгованість підприємств оборонно-промислового комплексу (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) за електричну енергію перед суб'єктами господарювання, що здійснюють постачання електричної енергії за регульованим тарифом, яка виникла станом на 1 вересня 2012 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом;
4) заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) з пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам оборонно-промислового комплексу на заборгованість за природний газ та послуги з його транспортування, теплову енергію, електричну енергію та надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 1 вересня 2012 року і не сплачені станом на дату набрання чинності цим Законом;
7) заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання електричної енергії за регульованим тарифом, за електричну енергію перед оптовим постачальником електричної енергії, яка виникла станом на 1 січня 2007 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом, в обсягах, що не
перевищують списаних учасникам процедури списання - підприємствам оборонно-промислового комплексу за спожиту електричну енергію та послуги з водопостачання та водовідведення обсягів заборгованості;
8) заборгованість (у тому числі реструктуризована або встановлена судовими рішеннями) оптового постачальника електричної енергії за електричну енергію перед підприємствами, що виробляють електричну енергію, яка виникла станом на 1 січня 2007 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом, в обсягах, що не перевищують списаних учасникам процедури списання - підприємствам оборонно-промислового комплексу за спожиту електричну енергію та послуги з водопостачання та водовідведення обсягів заборгованості;
2. Списання заборгованості (у тому числі з пені, штрафних та фінансових санкцій) відповідно до цієї статті здійснюється підприємствам оборонно-промислового комплексу відповідними суб'єктами господарювання, які здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, оптовим постачальником електричної енергії, підприємствами, що виробляють електричну енергію, Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та її дочірніми компаніями (підприємствами), а також суб'єктами господарювання, які постачають теплову енергію, надають послуги з водопостачання та водовідведення (далі - учасники процедури списання), у такому порядку:
1/ обсяг заборгованості (у тому числі реструктуризованої) визначається з урахуванням вимог законодавства з питань інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, коштів, документів та розрахунків і списується учасниками процедури списання у сумах, що обліковуються в бухгалтерському обліку таких учасників, враховуючи у тому числі суми пені, штрафних санкцій, 3 відсотки річних та індекс інфляції на дату списання;
2/ для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входять керівник підприємства як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг та період виникнення заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів;
3/ списання заборгованості проводиться на підставі взаємно погоджених актів звіряння учасників процедури списання, в яких зазначаються обсяг та період виникнення заборгованості, що підлягає списанню;
4/ датою списання заборгованості є дата підписання взаємно погоджених актів звіряння учасниками процедури списання.
Відповідно до вимог ст.ст. 2,3 Закону №5213 ЗДП «Радіоприлад» виконав покладені на нього обов'язки в повному обсязі.
01.11.2012 року наказом №399 утворена інвентаризаційна комісія з інвентаризації розрахунків та наказом №400 утворена комісія для списання заборгованості підприємства перед постачальниками електричної енергії, теплової енергії до складу якої увійшов директор підприємства, як голова комісії та головний бухгалтер.
Після визначення обсягів та періоду заборгованості 31.05.2013 року між ЗДП «Радіоприлад» та ВАТ «Запоріжжяобленерго» був підписаний акт про наявність та розмір заборгованості, що виникла на розрахункову дату (01.09.2012 р.) та непогашений станом на 22.05.2013 року.
05.09.2013 року між ЗДП «Радіоприлад», ВАТ «Запоріжжяобленерго», Державним агентством резерву України, ПАТ «Харківська ТЕЦ-5», ДП «Енергоринок» був зареєстрований в ДП «Енергоринок» під №5213/1 акт звіряння, який взаємно погоджений учасниками процедури списання.
Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, видані 03.10.2012. накази на виконання цього рішення є такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати наказ господарського суду Запорізької області №5009/2598/12 від 03.10.2012. таким, що не підлягає виконанню про стягнення 3 757 213 (три мільйони сімсот п'ятдесят сім тисяч двісті тринадцять) грн. 22 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію.
Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції вищевказаний наказ повернути до господарського суду Запорізької області без виконання.
Визнати наказ господарського суду Запорізької області №5009/2598/12 від 03.10.2012. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 58 501 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот одна) грн. 36 коп. суму основного боргу за використану реактивну електроенергію, 47 360 (сорок сім тисяч триста шістдесят) грн. 29коп. - 3% річних та 9 205 (дев'ять тисяч двісті п'ять) грн. 50 коп. інфляційних втрат.
Копію ухвали направити сторонам по справі, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 34139626, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2598/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: