Ухвала суду № 34139579, 15.10.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"15" жовтня 2013 р. Справа № 923/1278/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Червоноград Львівської області

до боржника: фермерського господарства "АШУР", с.Кучерявоволодимирівка, Чаплинського району Херсонської області

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 02.09.1997 р.), представник за довіреністю ВТМ № 473542 від 25.09.2013 р.;

від боржника - не прибув

Кредитор фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Червоноград Львівської області звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника фермерського господарства "АШУР", с.Кучерявоволодимирівка, Чаплинського району Херсонської області задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою від 18.09.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 02.10.2013р.; витребувано від боржника відзив та додаткові документи; зобов'язано арбітражного керуючого Андрющенка Юрія Єгоровича (свідоцтво від 15.07.2013р. НОМЕР_4), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надати суду заяву про участь у справі.

01.10.2013р. до суду від арбітражного керуючого Андрющенка Ю.Є. надійшла відмова від участі у справі в якості розпорядника майна боржника.

02.10.2013р. до суду із заявою про участь у справі в якості розпорядника майна звернулась арбітражний керуючий Циркунова О.О.

Ухвалою від 02.10.2013р. за клопотанням боржника було відкладено підготовче засідання суду на 15.10.2013р. та повторно зобов'язано боржника фермерське господарство "АШУР" надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та додаткові докази.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання прибув.

Боржник, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (відправка ухвали господарського суду від 02.10.2013р. про відкладення підготовчого засідання рекомендованим поштовим відправленням підтверджується витягом з реєстру вихідної поштової кореспонденції господарського суду Херсонської області за 03.10.2013р.), явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду в частині надання витребуваних документів не виконав.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство та просить суд її задовольнити.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора, суд, -

в с т а н о в и в:

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.23-25) станом на 09.09.2013р., боржник - фермерське господарство "АШУР" є юридичною особою, зареєстровано 15.11.2010р. за №14981020000000622, за юридичною адресою 75220, Херсонська область Чаплинський район, с.Кучерявоволодимирівка, вул.Молодіжна, буд.32, код ЄДРПОУ 36909947.

Судом встановлено, що боржник має заборгованість перед кредитором фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в сумі 566915,72 грн.

Так рішенням господарського суду Херсонської області у справі №923/160/13-г від 28.03.2013р. (а.с.8-16) з фермерського господарства "АШУР" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в сумі 555799,73 грн. та 11115,99 грн. витрат по сплаті судового збору, всього 566915,72 грн.

На виконання рішення судом 22.04.2013р. видано наказ (а.с.17), який кредитором пред'явлено до виконання.

Постановою відділу державної виконавчої служби Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області від 05.06.2013р. (а.с.18-19) відкрито виконавче провадження ВП №38333401 з виконання вказаного наказу господарського суду.

Як повідомив представник ініціюючого кредитора станом на день розгляду справи заборгованість боржником не сплачено ні в добровільному, ні в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, для цього у порядку ч.ч.2, 3 цієї статті Закону господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.

Враховуючи те, що в даному випадку справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Ч. 3 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Спеціальний порядок передбачає залучення до участі у справі додаткових учасників, продовження строків санації, збігу процедур розпорядження майном та санації.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачені особливості банкрутства фермерського господарства, головою фермерського господарства у двомісячний строк з дня прийняття господарським суду заяви про порушення справи про банкрутство може бути подано до господарського суду план відновлення платоспроможності фермерського господарства. У разі якщо здійснення заходів, передбачених планом відновлення платоспроможності фермерського господарства, дасть змогу фермерському господарству, зокрема за рахунок доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт, погасити вимоги за грошовими зобов'язаннями, господарським судом вводиться процедура розпорядження майном фермерського господарства.

Про введення процедури розпорядження майном фермерського господарства господарським судом виноситься ухвала.

Частинами 6,8 цієї статті Закону передбачено, що процедура розпорядження майном фермерського господарства вводиться на строк закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції. Зазначений строк не може перевищувати п'ятнадцяти місяців. Для проведення процедури розпорядження майном фермерського господарства господарським судом призначається розпорядник майна в порядку, встановленому цим Законом.

Суд зазначає, що предметом заяви про порушення справи про банкрутство є вимога про порушення стосовно боржника справи про банкрутство, що ґрунтується на неплатоспроможності боржника. Підставою для подачі заяви є наявність сукупності обставин, що вказують на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредитором (кредиторами). Виклад обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника, включає зазначення доказів наявності грошового зобов'язання боржника у розмірі, що перевищує триста мінімальних заробітних плат, здійснення заходів щодо стягнення боргу в позовному порядку, наявності порушеного виконавчого провадження щодо примусового стягнення боргу. Законодавець встановлює вимоги до доказів, які є допустимими при підтвердженні безспірності грошових вимог. Безспірними є грошові вимоги, які підтвердженні рішенням суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

До обставин, на яких заявник обґрунтовує свої вимоги, відносять факти, що мають юридичне значення і які становлять предмет доказування у справі. Предмет доказування у справі про банкрутство - це сукупність обставин, які необхідно встановити для висновку про неплатоспроможність боржника і прийняття господарським судом ухвали про порушення справи про банкрутство. До них відносяться обставини, визначені в п.3 ст.10 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності; безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вже зазначалось, боржник має безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 566915 грн. 72 коп.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року - 1147,00 грн. Триста мінімальних заробітних плат становлять 344100,00 грн., отже сума основного боргу боржника перед кредитором є більшою аніж триста мінімальних заробітних плати.

За наведених обставин, враховуючи, що безспірна заборгованість боржника перед кредитором перевищує триста мінімальних заробітних плат, наказ господарського суду №923/160/13-г від 22.04.2013р. був переданий на примусове виконання виконавчій службі і перебував на виконанні більше трьох місяців, суд вважає заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство боржника фермерського господарства "АШУР" обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Ухвалами від 18.09.2013р. про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство і від 02.10.2013р. про відкладення підготовчого засідання суд зобов'язав боржника надати відзив відповідно до змісту вимог ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вимоги суду боржником не виконано. При цьому суд враховує, що за приписами ч.4 ст.13 Закону відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

Порушуючи провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "АШУР" суд вводить процедуру розпорядження майном боржника.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено арбітражного керуючого Андрющенка Ю.Є., якого суд, ухвалою від 18.09.2013р. про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, зобов'язав надати заяву на участь у справі.

01.10.2013р. до суду від арбітражного керуючого Андрющенка Ю.Є. надійшла відмова від участі у справі в якості розпорядника майна боржника.

За приписами статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №1 від 16.01.2013р., якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

02.10.2013р. до суду із заявою про участь у с праві в якості розпорядника майна звернулась арбітражний керуючий Циркунова О.О.

Отже, враховуючи, що арбітражним керуючим Андрющенком Ю.Є. було подано до суду заяву про відмову від участі у даній справі, суд, за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Циркунової О.О, інформації про завантаженість останньої, враховуючи досвід та показники роботи у попередніх справах, дійшов висновку про здатність Циркунової О.О. належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки розпорядника майна. Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Циркунової О.О. вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд призначає її розпорядником майна боржника та з врахуванням положень статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює арбітражному керуючому Циркуновій О.О. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, з врахуванням приписів п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд зобов'язує ініціюючого кредитора у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо фермерського господарства "АШУР". Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 10, 16, 19, 22, 23,93, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство боржника фермерського господарства "АШУР" задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "АШУР" (код ЄДРПОУ 36909947, 75220, Херсонська область Чаплинський район, с.Кучерявоволодимирівка, вул.Молодіжна, 32).

3. Визнати безспірні грошові вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до фермерського господарства "АШУР" (код ЄДРПОУ 36909947, 75220, Херсонська область Чаплинський район, с.Кучерявоволодимирівка, вул.Молодіжна, 32) в сумі 566915 грн. 72 коп.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; виконання вимог, на які поширюється мораторій; нарахування неустойки (штрафу, пені), застосування інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - фермерського господарства "АШУР" (код ЄДРПОУ 36909947, 75220, Херсонська область Чаплинський район, с.Кучерявоволодимирівка, вул.Молодіжна, 32).

6. Призначити розпорядником майна боржника фермерського господарства "АШУР" арбітражного керуючого Циркунову Олену Олександрівну (Свідоцтво НОМЕР_3 від 01.04.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_2).

7. Встановити арбітражному керуючому Циркуновій О.О. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором.

8. З врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язати ініціюючого кредитора у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство фермерського господарства "АШУР".

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.

9. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Циркунову О.О.:

- не пізніше 05.12.2013р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; в порядку п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надісланні всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;

- не пізніше 05.12.2013р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 15.12.2013р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання.

10. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 17.12.13р. о 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань №318 господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Горького, 18).

11. Участь в засіданні представників кредиторів, боржника і розпорядника майна визнати обов'язковою.

12. Копію ухвали надіслати - кредитору, боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Циркуновій О.О., ВДВС Чаплинського РУЮ Херсонської області, Реєстраційній службі Чаплинського РУЮ Херсонської області, Чаплинському районному суду Херсонської області, Херсонському окружному адміністративному суду, ДПІ у Чаплинському районі, Державному органу з питань банкрутства.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя М.Б. Сулімовська