Ухвала суду № 34139540, 01.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"01" жовтня 2013 р. Справа № 922/2365/13

вх. № 2365/13

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ВВД ФССНВУ у Балаклійському р-ні - Наретя А.С. (дов. від 14.01.13 р.),

пр-к УПФУ в Балаклійському р-ні - Акопян К.Ю. (дов. від 07.07.13 р.),

пр-к ДПІ у Балаклійському р-ні - Новікова Н.В. (дов. від 08.07.13 р.),

розпорядник майна - Бережний О.І.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ

до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.07.13 р. в підготовчому засіданні суд зобов'язав заявника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Українська геофізична компанія", призначив проведення попереднього засідання суду на 20.08.13 р., зобов'язавши розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.08.13 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду, в зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна та невиконання ним вимог ухвали суду.

В судове засідання розпорядник майна з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, доказів розгляду вимог кредиторів суду не надав, реєстр вимог кредиторів не склав, інвентаризацію боржника не провів, про причину невиконання суду не повідомив.

До суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання, в якому кредитор просить суд в разі невиконання розпорядником майна вимог ухвали звільнити його та призначити нового розпорядника майна арбітражного керуючого Цимберова Д.І.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення кредиторів, розпорядника майна, суд встановив, що розпорядник майна в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав в повному обсязі.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в попередньому засіданні, зобов'язавши розпорядника майна виконати вимоги попередньої ухвали суду та попередити його про звільнення в разі невиконання вимог суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "22" жовтня 2013 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений реєстр вимог кредиторів, докази проведення інвентаризації активів боржника, а також розпоряднику майна здійснити аналіз фінансово - господарської діяльності боржника.

3. Попередити розпорядника майна про його звільнення в разі невиконання вимог ухвал суду.

4. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам, що не були присутніми в даному судовому засіданні, УПФУ.

Суддя Міньковський С.В.