ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2013 Справа № 920/1641/13
за позовом: Державного вищого навчального закладу «Українська академія
банківської справи Національного банку України», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-Україна»,
м. Суми
про стягнення 405 586 грн. 05 коп.
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Гудков О. В.
від відповідача: не з'явився
при секретарі судового засідання Лєпковій О. О.
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 264 542 грн. 42 коп. за несвоєчасне виконання своїх зобов'язань за договором № 02-07/12/1БМР від 02.07.2012 р., а також судовий збір.
Представник позивача в судове засідання подав заяву № 14-019/2947 від 14.10.13 р. про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить збільшити суму первісних позовних вимог на суму 141043 грн. 63. коп., та стягнути в зв'язку з цим з відповідача 405586 грн. 05 коп.
Враховуючи право позивача, відповідно до положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, суд приймає вищезазначену заяву до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання № 11/10-1 від 11.10.2013 р. про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Представник відповідача подав в судове засідання клопотання № 11/10-1 від 11.10.2013 р., в якому просить суд відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача направити копію позовної заяви відповідачу, оскільки відповідач не отримав копії позовної заяви через, що не може надати будь-яких пояснень.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що під час подання позовної заяви № 14-019/2742 від 24.09.2013 року позивачем було надано, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, оригінали документів в підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів оригінал фіскального чеку № 6101 від 24.09.2013 та опис вкладення у цінний лист від 24.09.2013 р. (а.с. 6-7). З зазначених документів вбачається, що копія позовної заяви та додані до неї документи були надіслані на адресу відповідача - ТОВ «Вотекс-Україна». Також, при подачі заяви про збільшення позовних вимог позивачем суд було надано оригінал фіскального чеку № 8620 від 14.10.2013 р. та опис вкладення у цінний лист від 14.10.2013 р., що свідчать про направлення на адресу відповідача копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів ( а. с 48-49)..
При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії інш.
Враховуючи вищенаведене господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача в частині зобов'язування позивача направити копії позовної заяви відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи і необхідність подання додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 05.11.2013 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім.308, поверх 3.
2. Запропонувати позивачу подати суду додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
СУДДЯ (підпис) Ю. А. ДЖЕПА
Судове рішення № 34139506, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1641/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: