ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________________
УХВАЛА
"15" жовтня 2013 р. Справа № 918/1047/13
Суддя господарського суду Рівненської області Політики Н.А. розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки в наказі суду у справі за позовом (заявник) Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 9614 грн. 14 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Торговий центр" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 9 614,14 грн.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2013 року позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр" 9 614 (дев'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 14 коп. заборгованості по орендній платі та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. На виконання вказаного рішення 02 вересня 2013р. господарським судом Рівненської області видано наказ.
15 жовтня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2013 року та виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2013 року, зокрема заявник просить вказати в рішенні та наказі вірне прізвище відповідача - "ОСОБА_1" - замість помилково зазначеного - "ОСОБА_1".
Згідно розпорядження керівника апарату суду №01-07/302/2013 від 15.10.2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/1047/13 з метою розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки в наказі суду.
За результатами проведеного автоматичного розподілу дана справа передана на розгляд судді Політиці Н.А..
Відповідно до частини 1 та 4 статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Згідно з ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
На підставі вищевикладеного, питання про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки в наказі суду необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду та виправлення помилки в наказі суду призначити на "28" жовтня 2013 року на 11:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 17.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, пр.Незалежності,22 а/с 379);
3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).
Судове рішення № 34139501, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1047/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: