Ухвала суду № 34139458, 14.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2013 року Справа № 5021/1407/12за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

про стягнення 30666613 грн. 89 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: Сіндряков О.В. за довіреністю № 14-151 від 22.08.2013 року

від відповідача: не з'явився

за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 30666613 грн. 89 коп., що складає27601713 грн. 98 коп. боргу, 426279 грн. 26 коп. інфляційних збитків, пеня в розмірі 2244888 грн.70 коп., 573731 грн. 94 коп. 3% річних та судових витрати в сумі 64380 грн. 00 коп.

27.09.2013 року подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 13572), в якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 246279 грн. 26 коп. суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів, 800084 грн. 04 коп. трьох відсотків річних, 2244888 грн. 72 коп. пені за прострочення оплати заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні 14.10.2013 року позовні та вимоги викладені в заяві (вх. № 13572) підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 14.10.2013 року не з'явився, проте подав до суду клопотання (вх. № 14209), в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Суд задовольнив дане клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд, встановив:

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача та необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вх. № 14209) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 31 жовтня 2013 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з огляду на заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про збільшення розміру позовних вимог.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Попередити сторони, що у разі нез'явлення представників в наступне судове засідання без поважних причин, справу буде розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА