ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" жовтня 2013 р.
Справа № 916/2097/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вин Агро”
до відповідача 1 - приватного підприємства „Південна продовольча компанія”
до відповідача 2 - іноземного підприємства „Калісто”
про стягнення 116 996, 85 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суть спору: про стягнення 116 996, 85 грн.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.10.2013р., у зв’язку із перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, передано справу № 916/2097/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вин Агро” до відповідачів: приватного підприємства „Південна продовольча компанія”; іноземного підприємства „Калісто” про стягнення 116 996,25 грн. на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2097/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 27.11.2013 р. о 12:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.
3. Зобов’язати позивача надати:
- витяг з ЄДРПОУ на ПП „Південна продовольча компанія”та на ІП „Калісто” станом на день подання позову;
- письмові пояснення щодо чинності договору дистриб’юції № 53 від 04.05.2009р. станом на момент звернення з позовними вимогами;
- специфікації згідно п. 4.1. договору дистриб’юції № 53 від 04.05.2009р., у випадку відсутності надати письмові пояснення;
- обґрунтуваний розрахунок заборгованості із зазначенням дат та сум часткових сплат відповідачем заборгованості за договором дистриб’юції № 53 від 04.05.2009р.;
- докази здійснення відповідачем часткової оплати за договором дистриб’юції № 53 від 04.05.2009р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- акт звірки взаєморозрахунків з ІП "Калісто" на дату порушення провадження по справі.
4. Зобов'язати ПП „Південна продовольча компанія” надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
5. Зобов'язати ІП „Калісто” надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).
- акт звірки взаєморозрахунків з позивачем.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
6. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 34139430, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2097/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: