Ухвала суду № 34139387, 14.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р.Справа № 916/2626/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Вимпел";

про визнання незаконними дій та зобов'язанням вчинити певні дії

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Шевчик В.А. (за довіреністю);

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: 30.09.2013р. за вх.суду№4062/13 Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Вимпел" та просить:

- визнати незаконними дії ТОВ "Група Вимпел" щодо перешкоджання ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в здійсненні своїх прав та обов'язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1775га, що розташовані за адресою м. Одеса, вул. Львівська, 2;

- зобов'язати ТОВ "Група Вимпел" залишити територію домоволодіння з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,1775га, що розташовані за адресою м. Одеса, вул. Львівська, 2;

- зобов'язати ТОВ "Група Вимпел"не перешкоджати у будь-який спосіб ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в здійсненні своїх прав та обов'язків власника домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1775га, що розташовані за адресою м. Одеса, вул. Львівська, 2;

- заборонити ТОВ "Група Вимпел" та будь яким залученим ним співробітникам чи іншим особам входити на територію домоволодіння з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,1775га, що розташовані за адресою м. Одеса, вул. Львівська, 2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2013р. було порушено провадження у справі №916/2626/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич 95" та ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача, ненадання суду витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Славутич 95" (м. Одеса, площа 10 Квітня, 1, код ЄДРПОУ 22463025) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Залучити ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Призначити розгляд справи на "28" жовтня 2013 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

4. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінал та належним чином засвідчену копію Рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень індексний №3539159від 01.07.2013р., докази, що слугували підставою внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді; оригінал та належним чином засвідчену копію кредитного договору укладеного між ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ТОВ "Славутич 95", докази виконання його Позивачем та докази наявної заборгованості ТОВ "Славутич 95", оригінал та належним чином засвідчену копію іпотечного договору укладеного між ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_5, докази направлення залученим третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та докази направлення його залученим третім особам; докази на обґрунтування заперечень, оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді.

6. Третій особі ТОВ "Славутич 95" надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог, оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє третя особа (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази сплати боргу за кредитним договором укладеним між ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ТОВ "Славутич 95".

7. Третій особі ОСОБА_5 надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.