ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" жовтня 2013 р.
Справа № 916/2048/13
за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
до відповідача – Науково – виробничого центру „Бургунь” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про визнання недійсним договору оренди.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суть спору: про визнання недійсним договору оренди.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.10.2013р., у зв’язку із перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, передано справу № 916/2048/13 за позовом чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до відповідача – Науково – виробничого центру „Бургунь” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним договору оренди, на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотовій О.Ю.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2048/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 29.11.2013 р. о 15:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482)307-982.
3. Зобов’язати прокуратуру надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);
- висновки проведеної перевірки відповідача, на підставі яких заявлено позовні вимоги;
- письмові пояснення з урахуванням пояснень по справі, наданих Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОМР, згідно яких управління вважає позовні вимоги прокуратури необгрунтованими.
4. Зобов'язати Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя ОМР надати:
-оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- докази оплати відповідачем орендних платежів.
5. Зобов'язати НВЦ „Бургунь” у вигляді ТОВ надати:
- докази оплати орендних платежів за договором оренди берегозахісної споруди № 108-ор від 30.07.2010р.;
- свідоцтво про право власності на нежитлові будівлі САА № 101522 від 15.06.2004р.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 34139379, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2048/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: