Ухвала суду № 34139342, 08.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" жовтня 2013 р. Справа № 5017/2402/2012

За позовом: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд";

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Погребна К.Ф.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Іллічівський морський торгівельний порт” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Чорноморгідробуд” про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зобов’язати ТзДТ „Чорноморгідробуд” виконати роботи на обєкті „Південна огороджувальна шпора ДП „ІМТП” для усунення недоліків та дефектів: повторне улаштування монолітної надбудови „больверк” на ділянці 1 в обсягу 314,2 м.куб.; повторне улаштування монолітної хвильовідбійної стінки, всього, у т.ч.: на ділянці 1-189 м.куб., на ділянці 2-194,4 м.куб., на ділянці 3-276,4 м.куб в обсягу 659,8 м.куб.; повторне улаштування монолітного залізобетонного елементу верхньої надбудови (плит монолітних НМ), всього у т.ч.: на ділянці 1-138,1 м.куб., на ділянці 2-231,41 м.куб., на ділянці 3-123,1 м.куб в обсягу 492,61 м.куб.; повторна гідроізоляція бетонних поверхонь Disom Tamoseal Elastiko за два рази всього у т.ч.: на ділянці 1-1472 м.кв., на ділянці 2-1147 м.кв., на ділянці 3-1056 м.кв в обсягу 3675 м.кв.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2012р., порушено провадження у справі № 5017/2402/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2012р. в порядку ст. 25 ГПК України було здійснено заміну Відкритого акціонерного товариства „Чорноморгідробуд” на його правонаступника товариство з додатковою відповідальністю "Чорноморгідробуд".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2013р. по справі №5017/2402/2012 було призначено судову експертизу та її проведення доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Консалт-Плюс".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2013р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Консалт-Плюс" про надання згоду на виконання судової експертизи терміном до 7-8 місяців та залучення додаткових спеціалістів було задоволено, встановлено строк проведення судової експертизи терміном 8 (вісім) місяців та залучено до проведення експертизи додаткових спеціалістів, провадження по справі №5017/2402/2012 було зупинено.

04.10.2013р. за вх. № 29703/13 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Консалт-Плюс" надійшов лист, відповідно якого товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Консалт-Плюс" просить суд надати дозвіл на залучення до проведення експертизи Випробувальної лабораторії Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна лабораторія”

Відповідно п.11. ч. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Крім того, 09.09.2013р. за вх. № 26895/13 до суду від Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт” надійшло клопотання про заміну Державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт” на його правонаступника Державне підприємство „Адміністрація морський портів України”.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі № 5017/2402/2012 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5017/2402/2012 поновити.

2.Призначити розгляд справи та клопотання на "21" жовтня 2013 р. о 12:20 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 8(0482)307-952.

3.Зобов'язати:

сторін по справі надати: письмові міркування щодо питання поставленого експертом у листі від 04.10.2013р.

відповідачу надати: письмові міркування щодо клопотання позивача про заміну його правонаступником;

4. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя Погребна К.Ф.