Постанова № 34139317, 10.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 р. Справа№ 21/142

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Іванів Н.С.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Золота Балка", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359; поштова адреса: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 335, ідентифікаційний код 30994948)

за участю представників кредиторів:

від ПАТ "Укрсоцбанк": Клаптюк В.А. - головний юрисконсульт

від ПАТ "ВТБ Банк": Шепа І.Е. - начальник відділу

від ПАТ «АКБ «Львів»: Кулинич Р.М. - начальник відділу по роботі з проблемною заборгованістю

від Компанії "Оранж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед": Туркевич Р.Ю. - представник

від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у м. Львові: Скоробогатова О.А. - головний спеціаліст юридичного відділу

від ПАТ «Кредобанк»: Германович Л.В. - представник

від Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області: Харамбура Н.С. - головний державний інспектор з питань юридичної роботи

від УПФУ в Залізничному районі м. Львова: Созанський М.С. - головний спеціаліст-юрисконсульт

від ТзОВ «АУЗ Факторинг»: Новіков С.В. - представник

від ДПІ у Шевченківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області: Кінь А.В. - завідувач юридичного сектору

від Львівського МЦЗ: Кравець С.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт

від боржника: Олексів Н.М. - представник

розпорядник майна: Онушканич Я.В. - арбітражний керуючий

в судовому засіданні взяв участь: Череватий Л.Б. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ "Агрофірма "Золота Балка", м. Київ, звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Торговий дім "Софі", м. Львів, у порядку встановленому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.10.2009 р. порушено провадження у справі №21/142 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" в порядку ст.ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 28.01.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну, попереднє засідання призначено на 20.04.2010 р.

15.04.2010 р. постановою Вищого господарського суду України ухвалу господарського суду Львівської області від 28.01.2010 р. у справі № 21/142 скасовано в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Г.І., в цій частині справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області, в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.06.2010 р. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім "Софі" призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 08.06.2010 р. у справі №21/142 скасовано повністю, призначено розпорядником майна ТзОВ "Торговий дім "Софі" арбітражного керуючого Поповича В.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2010 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 р. у справі №21/142 скасовано, ухвалу господарського суду Львівської області від 08.06.2010 р. у справі №21/142 залишено в силі.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ТзОВ Торговий дім „Софі" опубліковано в офіційному друкованому органі „Голос України" №21 (4771) від 06.02.2010 р. та №171(4921) від 15.09.2010 р.

Ухвалою суду від 16.05.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ „Торговий дім „Софі".

Відповідно до Протоколу №1 від 26.05.2011 р. засідання загальних зборів кредиторів ТОВ «Торговий дім «Софі» обрано комітет кредиторів у складі: ПАТ «ВТБ Банк» в особі Львівської регіональної дирекції ПАТ «ВТБ Банк»; ПАТ «Укрсоцбанк» в особі ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк»; ПАТ «АКБ «Львів»; Компанія «Оранж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед». Згідно Протоколу №1 від 14.06.2011 р. головою комітету кредиторів обрано ПАТ «ВТБ Банк».

29.07.2011 р. постановою Львівського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Львівської області від 16.05.2011 р. у справі №21/142 про затвердження реєстру вимог кредиторів скасовано в частині п.2.2 її резолютивної частини; викладено п.2.2 ухвали господарського суду Львівської області від 16.05.2011 р. у справі №21/142 про затвердження реєстру вимог кредиторів в наступній редакції: „п. 2.2 Львівське обласне відділення ФСС з ТВП - 36 283,16 грн."; в іншій частині ухвалу залишено без змін.

13.03.2012 р. постановою Вищого господарського суду України постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2011 р. у справі №21/142 залишено без змін.

Постановою господарського суду Львівської області від 08.05.2012 р. ТзОВ "Торговий дім "Софі" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 р. постанову господарського суду Львівської області від 08.05.2012 р. у справі №21/142 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2012 р. у справі №21/142 касаційну скаргу ТзОВ "Торговий дім "Софі" задоволено, постанову господарського суду Львівської області від 08.05.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2012 р. у справі №21/142 скасовано. Справу №21/142 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу, справу №21/142 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 04.02.2013 р. розгляд справи призначено на 21.02.2013 р. Ухвалою суду від 21.02.2013 р. розгляд справи було відкладено на 14.03.2013 р.

12.03.2013 р. голова комітету кредиторів - ПАТ "ВТБ Банк" подав суду клопотання на виконання рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №7 від 04.03.2013 р., про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Онушканича Я.В.

11.03.2013 р. розпорядник майна подав суду звіт розпорядника майна №1/03 від 01.03.2013 р. з підтверджуючими документами та заяву про призначення його ліквідатором у справі.

13.03.2013 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Котика Р.О. про призначення його ліквідатором у справі. 14.03.2013 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Колісника А.О. про призначення його ліквідатором у справі. 14.03.2013 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Череватого Л.Б. про призначення його ліквідатором у справі.

Ухвалою суду від 14.03.2013 р. було замінено кредитора у справі ТзОВ "Винфорт" його правонаступниками: ПІК ICS "DK-Intertrade" SRL та Компанією SC "Nis-Struguras" SRL; затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Онушканича Я.В.; відкладено розгляд справи на 18.04.2013 р. Ухвалою суду від 18.04.2013 р. за клопотанням розпорядника майна та голови комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") розгляд справи відкладено на 23.05.2013 р.

22.05.2013 р. на адресу суду надійшла заява ПАТ "Кредобанк" про заміну його як кредитора правонаступником - ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції". Ухвалою суду від 23.05.2013 р. розгляд справи відкладено на 12.06.2013 р.

06.06.2013 р. на адресу господарського суду надійшла заява ПАТ «Фольксбанк» про заміну його як кредитора правонаступником - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал». Ухвалою суду від 12.06.2013 р. розгляд справи було відкладено на 18.09.2013 р.

Ухвалою суду від 18.09.2013 р. продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТзОВ «Торговий дім «Софі» арбітражного керуючого Онушканича Я.В., за клопотанням боржника розгляд справи відкладено на 10.10.2013 р.

09.10.2013 р. розпорядник майна подав суду звіт про проведену роботу, а також докази повідомлення кредиторів про час та місце судового засідання. У звіті розпорядника майна, в додаток до викладеного у попередніх звітах, зазначено, що станом на день подання звіту розпорядником майна не отримано від керівника боржника відповіді на запит від 06.09.2013 р. щодо надання інформації та документів, а саме балансу та звіту про фінансові результати боржника станом на останню звітну дату, у зв'язку з чим розпорядником майна 25.09.2013 р. було направлено повторний запит про надання інформації на адресу керівника боржника, копію якого додано до звіту.

10.10.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання від Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області про заміну сторони в порядку ст.25 ГПК України. У вказаному клопотанні зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» 04.06.2013 р. створено Городоцьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, яка відповідно до п. 2 вказаної постанови є правонаступником ДПІ у Яворівському районі Львівської області ДПС, у зв'язку з чим заявник просить замінити кредитора у справі ДПІ у Яворівському районі Львівської області ДПС на Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області. До клопотання додано Виписку з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 06.06.2013 р. щодо Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, а також довідку №2505/10/1900 від 16.09.2013 р. про податковий борг ТзОВ «ТД «Софі» станом на 16.09.2013 р.

10.10.2013 р. арбітражний керуючий Череватий Л.Б. подав суду заяву про призначення його ліквідатором у справі.

В судовому засіданні 10.10.2013 р. розпорядник майна надав суду пояснення щодо звіту про проведену роботу, пояснив, що заяви кредиторів ПАТ "Кредобанк" та ПАТ «Фольксбанк» про заміну правонаступником ще не розглянуті, оскільки такі заяви арбітражному керуючому надіслані не були.

Представник ПАТ "Кредобанк" просив розгляд заяви про заміну його як кредитора правонаступником - ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" відкласти з метою внесення до заяви певних уточнень.

ПАТ «Фольксбанк» явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Представник Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області підтримав подане клопотання про заміну сторони в порядку ст.25 ГПК України. Розпорядник майна, представник боржника та представники кредиторів, присутні в судовому засіданні, проти заміни кредитора у справі ДПІ у Яворівському районі Львівської області ДПС на Городоцьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області не заперечили.

Представник боржника зазначив що боржник не підтримує подане ним до суду 18.04.2013 р. клопотання про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів, та просив зазначене клопотання не розглядати та вважати відкликаним.

Розпорядник майна надав суду пояснення щодо фінансового стану боржника, зазначив, що інформація про фінансово-майновий стан боржника станом на 01.03.2013 р., яка була надана комітету кредиторів та суду, станом на день розгляду справи відповідає реальності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, пропозицій від інвесторів та осіб, які мають намір взяти участь в процедурі санації та внести інвестиції з метою відновлення платоспроможності підприємства, на адресу розпорядника майна не надходило, єдиним шляхом задоволення вимог кредиторів є визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим розпорядник майна підтримує клопотання комітету кредиторів (подане суду 12.03.2013 р.) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Онушканича Я.В.

Представник боржника зазначив, що не може нічого додати до інформації про фінансово-майновий стан боржника, не заперечив проти твердження про те, що пасиви боржника перевищують його активи.

Представники комітету кредиторів (ПАТ «ВТБ Банк», ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «АКБ «Львів»; Компанії «Оранж Інтернешнл Інвестментс (ЮК) Лімітед»), присутні в судовому засіданні, підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Онушканича Я.В., подане суду 12.03.2013 р.

Присутній в судовому засіданні арбітражний керуючий Череватий Л.Б. підтримав свою заяву про призначення його ліквідатором у справі у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Арбітражні керуючі Котик Р.О. та Колісник А.О., якими подано заяви на участь у справі про банкрутство, в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні, щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури заперечень не навели.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

У постанові Вищого господарського суду України від 25.12.2012 р. у справі №21/142, якою скасовано постанову господарського суду Львівської області від 08.05.2012 р. про визнання ТзОВ «Торговий дім «Софі» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, вказано, що при прийнятті зазначеної постанови про визнання боржника банкрутом не було надано докладного аналізу фінансово-господарському стану підприємства-боржника саме на момент прийняття рішення про відкриття ліквідаційної процедури, а також не проаналізовано, чи відображає звіт розпорядника майном про фінансово-майновий стан боржника реальний господарсько-фінансовий стан підприємства на момент прийняття рішення про ліквідацію, чи містить останній достовірні відомості про активи, що належать боржнику, крім того, не надано правового аналізу змісту таких доказів як отриманих розпорядником майна відповідей з БТІ, ДАІ, земельних ресурсів, органів статистики, витягу з державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.

У відповідності до ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Суд бере до уваги інформацію розпорядника майна про фінансово-майновий стан ТзОВ «Торговий дім «Софі» станом на 01.03.2013 р. як таку, що відповідає реальності на даний час, із врахуванням того, що з моменту винесення господарським судом Львівської області постанови про визнання ТзОВ «Торговий дім «Софі» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 08.05.2012 р. боржник фактично не міг здійснювати господарську діяльність, так як у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців існував запис про те, що арбітражний керуючий Онушканич Я.В. є головою ліквідаційної комісії, хоча повноваження ліквідатором фактично не здійснювались у зв'язку із скасуванням постанови від 08.05.2012 р. постановою Вищого господарського суду України від 25.12.2012 р. Розпорядником майна 16.09.2013 р. надано копію постанови Вищого господарського суду України від 22.08.2013 р. у справі №4/43 (11/100) (якою було припинено касаційне провадження за касаційною скаргою ТзОВ «Торговий дім «Софі» на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2013 р. про відмову у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2011 р. у справі №4/43), в якій зазначено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.08.2013 року, особою яка уповноважена представляти інтереси ТзОВ "Торговий дім "Софі" у правовідносинах з третіми особами та має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, з 08.05.2012 року є голова ліквідаційної комісії - Онушканич Ярослав Васильович.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №17122039 від 04.09.2013 р., станом на день розгляду справи до реєстру внесено відомості про керівника боржника - Смолинця І.М.

Із інформації розпорядника майна про фінансово-майновий стан ТзОВ «Торговий дім «Софі» станом на 01.03.2013 р. та підтверджуючих документів(надано суду 11.03.2013 р. та 13.03.2013 р. з відповідними клопотаннями), інших матеріалів справи, вбачається наступне.

Відповідно до матеріалів справи, та з врахуванням наданих ОКП Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» із листом № 5065 від 23.05.2012 р. інформаційних довідок з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 34168219 та № 34168197, а також наданих Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №1174963 від 13.03.2013 р. та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта № 1181823 від 13.03.2013 р., встановлено наявність у боржника нерухомого майна, а саме:

- блок виробничих цехів/96/площею 47 482,1 кв.м., що належить боржнику на праві приватної спільної часткової власності у частці 987/1000 та побутові приміщення блоку виробничих цехів (100), літ. Т-8, загальною площею 6896,8 кв.м., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 327, - орієнтовна вартість об'єкту нерухомого майна складає 43 503 120,00 грн., майно перебуває в заставі АКБ «Київ» відповідно до договору іпотеки №4962 від 30.09.2008 р., вимоги АКБ «Київ» в розмірі 82 824 160,68 грн. включено до першої черги реєстру вимог кредиторів як вимоги, що забезпечені заставою, відповідно до ухвали суду від 16.05.2011 р.;

- нежитлове приміщення загальною площею 543,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Червоноград, м. Соснівка, вул. 22 січня, буд. 22а, приміщення 49, орієнтовна вартість 1 716 196,00 грн.;

- нежитлові приміщення загальною площею 5723,8 кв.м./літ. А-1/, та нежитлові будівлі загальною площею 14816,6 кв.м., що знаходяться за адресою Львівська обл., Яворівський р-н., смт. Івано-Франкове, вул. Львівська, буд.55, - орієнтовна вартість об'єкту нерухомого майна складає 20 000 000,00 грн., майно перебуває в заставі ПАТ «Укрсоцбанк» відповідно до іпотечного договору №789 від 21.03.2008 р., вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 28 863 440,00 грн. включено до першої черги реєстру вимог кредиторів як вимоги, що забезпечені заставою, відповідно до ухвали суду від 16.05.2011 р.;

- будівля насосної ТП літ. «В-2», загальною площею 118,6 кв.м., орієнтовною вартістю 426 960,00грн., будівля адміністративного будинку літ. «А-6», загальною площею 3647,4 кв.м., орієнтовною вартістю 19 550 000,00 грн., будівля складу літ. «Б-1» загальною площею 20599,9 кв.м., орієнтовною вартістю 74 159 640,00 грн., об'єкт незавершеного будівництва, станції технічного обслуговування автомобілів з мийкою і прохідною (готовність 88%) орієнтовною вартістю 6 667 936,00 грн., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шевченка, буд. 335, - майно перебуває в заставі ПАТ «ВТБ Банк» відповідно до іпотечного договору №876 від 20.07.2007 р., та №5375 від 28.08.2007 р. вимоги ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 198 494 403,80 грн. включено до першої черги реєстру вимог кредиторів як вимоги, що забезпечені заставою, відповідно до ухвали суду від 16.05.2011 р.

Наведене підтверджується також витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №36012785 від 14.05.2012 р., відповідно до якого на нерухоме майно боржника накладено заборони АКБ «Мрія», АКБ «Київ», ПАТ «ВТБ Банк», нотаріуса ОСОБА_23, та арешти ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №36013900 від 14.05.2012 р., до реєстру внесено записи про заставу рухомого майна боржника, де обтяжувачами зазначено ПАТ «ВТБ Банк», ВАТ «Кредобанк», ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», ФЛРУ АТ «ІНДЕКС-БАНК», АКБ «Укрсоцбанк», ВАТ «Електрон Банк», ВАТ АКБ «Львів», про податкову заставу ДПІ у Яворівському районі Львівської області ДПС, та арешти, накладені ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській області.

У заставі ПАТ «АКБ Львів» перебуває рухоме майно боржника, а саме обладнання на загальну суму 2 436 128,00 грн., яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 335, вимоги ПАТ «АКБ Львів» в розмірі 3 845 540,40 грн. включено до першої черги реєстру вимог кредиторів як вимоги, що забезпечені заставою, відповідно до ухвали суду від 16.05.2011 р.

Розпорядником майна з метою встановлення відомостей про майно банкрута було направлено відповідні запити, на які отримано відповіді. Так, відповідно до листа Головного управління Держземагентства у Львівській області за №01-16/3-867 від 15.02.2013 р. за ТзОВ «Торговий дім «Софі» станом на 01.01.2013 р. земельних ділянок у власності чи користуванні на території області, крім Яворівського району, м. Львова та м. Червоноград не зареєстровано; за даними Відділу Держземагентства у Яворівському районі Львівської області ТзОВ «Торговий дім «Софі» має у користуванні земельну ділянку площею 0,36936 га. на території Івано-Франківської СР та у власності земельну ділянку площею 0,3704 га на території Рясне-Руської СР; за даними Відділу Держземагентства у м. Львові Львівської області ТзОВ «Торговий дім «Софі» користується земельними ділянками площею 0,1724 га, та 4,8471 га, завершення будівництва та обслуговування складського і адміністративного корпусів, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Шевченка, 335; за даними Управління Держкомзему у м. Червоноград Львівської області ТзОВ «Торговий дім «Софі» має у власності земельну ділянку площею 0,1389 га, для обслуговування будівлі магазину, м. Соснівка, вул. 22 Січня, 22а.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 р. у справі №5015/3127/12 було залишено в силі рішення господарського суду Львівської області від 11.09.2012 р., яким розірвано договір оренди від 07.06.2012 р. та зобов'язано ТзОВ «Торговий дім «Софі» повернути Львівській міській раді земельну ділянку, кадастровий №4610137500:12:003:0004 загальною площею 4,8471 га, що знаходиться з адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 335.

Орієнтовна вартість земельної ділянки на території Рясне-Руської сільської ради, площею 0,3704 га, що перебуває у власності боржника, становить 300 000,00 грн. Орієнтовна вартість земельної ділянки площею 0,1389 га, що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський район, м. Соснівка, вул. 22 Січня, 22а, та перебуває у власності боржника, становить 80 000,00 грн.

Відповідно до листа Державної інспекції сільського господарства в Львівській області №1342/4-7-8 від 04.03.2013 р. за ТзОВ «Торговий дім «Софі» зареєстровано машину прибиральну ТУМ-180П, 2006 р.в., ДНЗ 11154ЕА. Орієнтовна вартість машини - 100 000,00 грн.

Відповідно до листа ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району Львівської області за №424зп від 20.02.2013 р. за ТзОВ «Торговий дім «Софі» станом на 07.02.2013 р. згідно з журналом карток рахуються наступні автотранспортні засоби: ПР SAMRO, 1990 р.в., ДНЗ ВС2186ХТ; FRUEHAUF, 1996 р.в., ДНЗ ВС6656ХХ; SCHMITZ SKO 24L, 1997 р.в., ДНЗ ВС7686ХХ; MAN 19.414, 2011 р.в.: ДНЗ ВС8462AХ, ДНЗ ВС6349ВA, ДНЗ ВС5518ВЕ, ДНЗ ВС5506ВЕ, ДНЗ ВС6167ВА; DAEWOO LANOS, 2007 р.в., ДНЗ ВС0953ВС; SKODA OCTAVIA A5 ELEGANCE, 2006 р.в., ДНЗ ВС4558AТ; SKODA OCTAVIA 1.9. D LX. 2004 р.в., ДНЗ 76204ТА; SKODA FABIA 1.4., 2005 р.в., ДНЗ BC9270AP; FRUEHAUF, 1997 р.в., ДНЗ ВС2180ХT; DAF95XF380, 2002 р.в., ДНЗ BC9562BM; DAF FT 95.430, 2000 р.в., ДНЗ BC2394AX; LEYLAND DAF, 2000 р.в., ДНЗ BC8463AX; DAEWOO LANOS D4MM550, 2004 р.в., ДНЗ ВС9258AA; DAEWOO LANOS D4MM550, 2004 р.в., ДНЗ ВС9259ВС; VOLVO FH12 420, 2000 р.в., ДНЗ ВС3769BC; VOLVO FH12.380, 2001 р.в., ДНЗ ВС9476BM. Орієнтовна вартість 21 одиниці автотранспорту становить 2 520 000,00 грн. Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №36013900 від 14.05.2012 р. в заставі ПАТ «ВТБ Банк» перебуває 141 одиниця автотранспорту (перелік міститься в додатку №4 до Інформації про фінансово-майновий стан ТзОВ «Торговий дім «Софі» станом на 01.03.2013 р. - том 10, а.с. 83-85), орієнтовна вартість яких становить 17 000 000,00 грн., доказів реалізації вказаного майна у розпорядника майна немає.

Грошові кошти на рахунках боржника становлять 630,4 тис. грн., згідно даних останнього наданого розпоряднику майна фінансового звіту ТзОВ «Торговий дім «Софі» станом на 30.06.2012 р.(том 7, а.с.128).

Відтак, актив ТзОВ «Торговий дім «Софі» становить 186 570 000,00 грн.

Загальна сума кредиторських вимог відповідно до затвердженого реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Торговий дім «Софі» становить 509 139 153,77 грн. (у відповідності до ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2011 р. та постанови Вищого господарського суду України від 13.03.2012 р.). Крім того, в період ліквідаційної процедури на адресу ліквідатора надійшли заяви з поточними вимогами до боржника на загальну суму 96 400 тис. грн.

Основними перешкодами у відновленні платоспроможності боржника є недостатність фінансових ресурсів для поповнення обігових коштів, відсутність реальних пропозицій від санаторів, засновників щодо відновлення платоспроможності боржника, відсутність оборотних коштів для погашення боргів, зростання поточної заборгованості, та те, що пасиви боржника значно перевищують його активи.

Відповідно до протоколу №7 засідання комітету кредиторів від 04.03.2013 р. на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення звернутись в господарський суд Львівської області про визнання ТзОВ «Торговий дім «Софі» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Онушканича Я.В.

Враховуючи все вищенаведене, з огляду на те що матеріали справи вказують на значне перевищення розміру пасивів боржника над розміром його активів (доказів протилежного боржник суду не надав, а в судовому засіданні його представник даного факту не заперечив), суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, суд відзначає, що враховуючи повноваження господарського суду під час здійснення провадження у справі про банкрутство, згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, рішення комітету кредиторів для господарського суду не має заздалегідь встановленої юридичної сили, не є обов'язковим для виконання, приймається судом до уваги та розглядається з урахуванням його відповідності положенням, зокрема, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно до обставин справи.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", остаточно питання про обрання та призначення кандидатури розпорядника майна чи ліквідатора, у всякому разі розглядає та вирішує господарський суд, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство.

При цьому слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

За наявності конкурентних кандидатур на виконання повноважень ліквідатора суд зобов'язаний розглянути кожну кандидатуру окремо, незалежно від того ким з учасників провадження (чи самим арбітражним керуючим) подано клопотання (заява) про призначення тієї чи іншої особи ліквідатором у справі та відповідно мотивувати свої висновки про відхилення тих чи інших кандидатур та мотивувати прийняте рішення про призначення тієї чи іншої кандидатури ліквідатора.

В матеріалах справи містяться заяви на участь у справі арбітражних керуючих Котика Р.О., Колісника А.О., Череватого Л.Б., Онушканича Я.В.

Арбітражний керуючий Колісник А.О. в судове засідання не з'явився, не надав суду інформації станом на час розгляду справи про наявність чинного свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), про досвід роботи арбітражного керуючого, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, не надав інформації щодо наявності організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, а також доказів страхування відповідальності арбітражного керуючого станом на час розгляду справи.

Арбітражний керуючий Котик Р.О. в судове засідання не з'явився, не надав суду інформації станом на час розгляду справи про наявність чинного свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Арбітражним керуючим Онушканичем Я.В. надано суду копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 25.02.2013 р., інформаційну довідку про арбітражного керуючого, резюме арбітражного керуючого, згідно з якими арбітражний керуючий Онушканич Я.В. забезпечений організаційними та технічними можливостями виконувати повноваження ліквідатора у справі, а на час подання заяви виконує повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією) у шести справах про банкрутство.

Арбітражним керуючим Череватим Л.Б. до заяви долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 25.02.2013 р., інформаційну довідку про арбітражного керуючого, згідно з якою арбітражний керуючий Череватий Л.Б. забезпечений організаційними та технічними можливостями виконувати повноваження ліквідатора у даній справі, на даний момент виконує повноваження арбітражного керуючого у семи справах про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку арбітражних керуючих Котика Р.О. та Колісника А.О. в судове засідання, а також ненадання арбітражним керуючим Колісником А.О. інформації станом на час розгляду справи про наявність чинного свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), інформації щодо досвіду роботи арбітражного керуючого, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявності організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у даній справі, доказів страхування відповідальності арбітражного керуючого станом на час розгляду справи; враховуючи ненадання арбітражним керуючим Котиком Р.О. інформації станом на час розгляду справи про наявність чинного свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), доказів щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у цій справі, а також те, що в інформації щодо діяльності арбітражного керуючого Котика Р.О. зазначено лише три справи про банкрутство, в яких арбітражний керуючий виконує повноваження ліквідатора, що вказує на невеликий досвід його роботи; враховуючи те, що інформацію про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, умови страхування відповідальності, кількість справ, в яких брав та бере участь арбітражний керуючий, арбітражні керуючі Онушканич Я.В. та Череватий Л.Б. надали суду приблизно у рівному обсязі, суд бере до уваги те що інформація про справи в яких брав участь арбітражний керуючий, більш повно надана арбітражним керуючим Череватим Л.Б.(містить повний перелік підприємств-боржників та результатів розгляду кожної справи), а відтак суд приходить до висновку призначити ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Софі» арбітражного керуючого Череватого Л.Б.

Доказів, які б вказували на належність арбітражного керуючого Череватого Л.Б. до категорій осіб, перелічених у ч.3 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», матеріали справи не містять.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України №4212-VI від 22.12.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції. Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеного у новій редакції, положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Софі» порушено 20.10.2009 р., тобто, до дня набрання чинності вказаним законом, під час розгляду справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до внесення змін Законом №4212-VI від 22.11.2011 р., за винятком положень, що регулюють ліквідаційну процедуру та продаж майна в справі про банкрутство.

Також суд відзначає, що у абз. 3, 4 п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ) зазначено, що положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Крім того, суд вважає за необхідне задоволити клопотання Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області про заміну кредитора у справі ДПІ у Яворівському районі Львівської області ДПС на Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області (81500, м. Городок, вул. Гайдамаків, 24, ідентифікаційний код - 38636605).

Клопотання боржника від 18.04.2013 р. про призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів в судовому засіданні по суті не розглядалось, так як представник боржника зазначив що боржник не підтримує вказане клопотання, та просив зазначене клопотання не розглядати та вважати відкликаним.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.4-1, 25 ГПК України, ст.ст. 3-1, 5, 16, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р.), ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р.), суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359, ідентифікаційний код 30994948) - визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

2. Ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, видане 28.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати ліквідатора: 1) здійснити ліквідаційну процедуру банкрута в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 р.; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 3) здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, докази надати суду.

4. Замінити кредитора у справі - Державну податкову інспекцію у Яворівському районі Львівської області Державної податкової служби, на його правонаступника - Городоцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області (81500, м. Городок, вул. Гайдамаків, 24, ідентифікаційний код - 38636605).

5. Засідання суду призначити на 12.12.2013 р. на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

7. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Львівській області Відділу з питань банкрутства, Залізничному ВДВС Львівського МУЮ, ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Львівському обласному управлінню статистики, державному реєстратору, арбітражним керуючим Онушканичу Я.В., Котику Р.О., Коліснику А.О.

Суддя Морозюк А.Я.