Ухвала суду № 34139135, 09.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/15412/13 09.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, м. Одеса

до відповідача Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служби автомобільних доріг в Одеській області, м. Одеса

про стягнення 5 644,55 грн та розірвання договору,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" про:

· стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 5 406,57 грн та 237,98 грн - пені за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності б/н від 01.03.2012.

· розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності б/н від 01.03.2012 та зобов'язання передати державне нерухоме майно (нежитлове вбудоване приміщення першого поверху, загальною площею 39,3 кв.м, що розміщене за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 49, балансоутримувачу - Службі автомобільних доріг в Одеській області.

· зобов'язання відповідача передати Балансоутримувачу - Службі автомобільних доріг в Одеській області державне нерухоме майно, а саме: нежитлове вбудоване приміщення першого поверху, загальною площею 39,3 кв. м, що розміщене за адресою: м. Одеса, вул. Грушевського, 49.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 24.10.13р.

2. Відкласти розгляд справи на 23.10.2013 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, надіславши на його адресу належним чином оформлений акт звірки по спірній сумі з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, докази такого надіслання, акт надати в засіданні, навести підстави за законом для розірвання договору, надати довідку органів казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України, уточнити період виникнення заборгованості в т. ч. період нарахування пені у календарних днях, витяг ЄДРПОУ відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, надати докази повернення майна та можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.

5. Зобов'язати третю особу письмово на листі надати суду пояснення щодо позову, в т.ч. довести, яким чином рішення по справі вплине на її права та обов'язки щодо однієї із сторін.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко