Ухвала суду № 34139123, 15.10.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
5008/1493/2011
Номер документу
34139123
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 жовтня 2013 р. Справа № 5008/1493/2011

За позовом закритого акціонерного товариства „Будавтодор", с. Баранинці Ужгородського району

до приватного акціонерного товариства „Андезит", м. Ужгород

до „VSK MINERAL" s.r.o., м. Кошіце, Республіка Словакія

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу акцій приватного акціонерного товариства „Андезит".

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

СУТЬ СПОРУ: закритим акціонерним товариством „Будавтодор", с. Баранинці Ужгородського району заявлено позов до приватного акціонерного товариства „Андезит", м. Ужгород про визнання недійсними договорів купівлі - продажу акцій приватного акціонерного товариства „Андезит". Ухвалою господарського суду від 28.11.2011 року до участі у справі залучено іншого відповідача „VSK MINERAL" s.r.o., м. Кошіце, Республіка Словакія (Juzna trieda 125, 040 01 Kosice, ICO 36 706 311) та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2012 року матеріали справи № 5008/1493/2011 направлено в прокуратуру Закарпатської області для встановлення слідчими органами наявності чи відсутності у діях посадових осіб приватного акціонерного товариства „Андезит" складу злочинів, передбачених ст. 366, ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України, провадження у справі зупинено до закінчення слідчими органами встановлення зазначених фактів.

За апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства „Андезит" зазначена ухвала господарського суду Закарпатської області від 17.01.2012 року переглянута в апеляційному порядку; постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 року апеляційну скаргу ПрАТ „Андезит" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Закарпатської області від 17.01.2012 року залишено без змін.

На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 17.01.2012 року, матеріали справи № 5008/1493/2011 після повернення із Львівського апеляційного господарського суду за наслідками апеляційного перегляду, супровідним листом № 05/1-06/2406/2012 від 28.03.2012 року надіслані в прокуратуру Закарпатської області.

Супровідним листом від 04.04.2012 року матеріали справи № 5008/1493/2011 прокуратурою Закарпатської області для проведення перевірки та прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України скеровані в прокуратуру м. Ужгорода.

Супровідним листом № 13/1802 вих. 12 від 10.05.2012 року прокуратура міста Ужгорода повернула матеріали справи № 5008/1493/2011 на адресу господарського суду Закарпатської області та повідомила, що за результатами проведеної прокуратурою міста Ужгорода перевірки в порядку ст. 97 КПК України прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно службових осіб ПрАТ „Андезит" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України у зв'язку з відсутністю у їх діях складу злочину, передбаченого ст. 382 КК України; разом з тим, прокуратурою міста Ужгорода порушено кримінальну справу № 6102012 за фактом підроблення невстановленими особами протоколу № 2/09 позачергових загальних зборів АТЗТ „Андезит" від 18.08.2009 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Разом з тим, супровідним листом від 20.09.2013 року відповідачем ПрАТ „Андезит" через канцелярію суду подано копії документів, зокрема, і неодноразово витребуваний судом договір купівлі - продажу власних акцій АТЗТ „Андезит" від 22.09.2009 року, визнання недійсним якого є предметом спору у даній справі та стосовно неподання якого господарський суд Закарпатської області скеровував матеріали справи № 50008/1493/2011 в прокуратуру Закарпатської області для встановлення слідчими органами наявності чи відсутності у діях посадових осіб ПрАТ „Андезит" складу злочинів, зокрема, передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання ухвали суду).

Враховуючи подання відповідачем ПрАТ „Андезит" копії договору купівлі - продажу власних акцій АТЗТ „Андезит" від 22.09.2009 року, визнання недійсним якого є предметом спору у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити з 31.10.2013 року.

2. Розгляд справи призначити на 31 жовтня 2013 р. на 10:30 год.

3. Зобов'язати відповідача - ПрАТ „Андезит" подати господарському суду до дня судового засідання:

докази виконання п. 5.14. статуту в редакції 2009 року (надіслання або вручення позивачеві повідомлення).

4. Зобов'язати відповідача - „VSK MINERAL" s.r.o. подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

Суддя В.В. Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 34139123 ?

Документ № 34139123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34139123 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34139123 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34139123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34139123, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 34139123, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34139123 відноситься до справи № 5008/1493/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1493/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34139059
Наступний документ : 34139126