Рішення № 34138927, 06.09.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1037/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно договору № Ск-195-000616/8-2008 від 14. 08. 2008 року укладеного з позивачем отримала кошти від останнього в сумі 5 454 грн. 00 коп. та відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язана здійснювати погашення кредиту та сплату 7 відсотків річних за користування ним строком до 14. 08. 2010 року, але воно не було виконано і відповідач даний кредит не погашає, згідно чого з'явилася заборгованість в загальній сумі 209 861 грн. 35 коп. Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача суму кредиту - 5015 грн. 18 коп., суму простроченої заборгованості за процентами - 653 грн. 11 коп., суму простроченої заборгованої плати за кредитом - 3 324 грн. 42 коп., суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 111 585 грн. 56 коп., суму пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 14 564 грн. 96 коп., суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості плати за кредитом - 73 692 грн. 27 коп., суму трьох процентів річних від суми простроченого кредиту - 572 грн. 80 коп., суму трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту - 74 грн. 77 коп., суму трьох процентів річних від суми простроченої плати по кредиту - 378 грн. 28 коп., а також суму за сплачені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2 098 грн. 61 коп..

У судове засідання представник позивача не з'явився, а на адресу суду надіслав письмового листа, в якому вимоги викладені у позовній заяві підтримав у повному обсязі та просив його задоволити, а саму справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, яка на даний час змінила прізвище на (ОСОБА_1), в судове засідання не з'явилася, а до суду подала письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги позивача вона визнає частково, а тому просить зменшити суму боргу за кредитним договором визначену позивачем, у зв'язку з тяжким майновим станом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № Ск-195-00061/8-2008, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 5 454 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7% річних.

Так, відповідно до положень ст.ст. 549-551, 1048, 1049, 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави; за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені в договорі. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за кожен день прострочення виконання; право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідач ОСОБА_1 була ознайомлена з Умовами надання кредиту, що підтверджується підписом у самому кредитному договорі Ск-195-000616/8-2008 від 14. 08. 2008 року, але зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого ПАТ «Родовід Банк» нарахована заборгованість за кредитом, яка складає: суму кредиту 5015 грн. 18 коп., суму простроченої заборгованості за процентами 653 грн. 11 коп., суму простроченої заборгованої плати за кредитом 3 324 грн. 42 коп., суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 111 585 грн. 56 коп., суму пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту 14 564 грн. 96 коп., суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості плати за кредитом 73 692 грн. 27 коп., суму трьох процентів річних від суми простроченого кредиту 572 грн. 80 коп., суму трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту 74 грн. 77 коп., суму трьох процентів річних від суми простроченої плати по кредиту 378 грн. 28 коп.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Із матеріалів справи слідує, що загальна сума боргу за кредитом та сума простроченої заборгованості за процентами становить грн. 8992 грн. 71коп. , а розмір пені та інших нарахувань становить 200 086 грн. 64 коп., тобто, значно перевищує розмір заборгованості по кредитному договору.

Врахувавши вищевикладене, майновий стан боржника, який істотно погіршився, суд вважає можливим застосувати положення ч. 3 ст. 551 ЦК України та зменшити розмір неустойки до 8 992 грн. 71коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача, складає 17 985 грн. 42 коп.

Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку та пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Пролетарське Магдалинівського району Дніпропетровської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» м. Київ, вул. Північно-Сирецька,1-3, р/р №2909762, код ЄДРПОУ 14349442, МФО № 0321712 заборгованість по кредитному договору № Ск-195-000616/8-2008 від 14 серпня 2008 року в сумі 17 985 грн. 42 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього в загальній сумі 18 214 (вісімнадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: