Рішення № 34138660, 23.01.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/2323/12

Провадження № 2/715/57/13

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків, пені та штрафу за користування кредитом. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 893692 від 05 вересня 2008 року (надалі - кредитний договір) відповідач отримав кредит в сумі 13 000,00 гривень зі строком повернення - 02 вересня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розмірі 3,15 % на місяць. Згідно п.п. 1.2 кредитного договору, цільовим використанням кредиту є споживчі цілі. Відповідно до п. 2.3.1 кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, щомісячно до 15 числа поточного місяця, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 619,85 гривень. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 06 січня 2012 року прострочена заборгованість складає 25 063,19 гривень, в тому числі: непогашений кредит - 13 000,00 грн. нараховані та несплачені відсотки - 6 584,35 гривень, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 5 118,84 грн. та штраф в сумі 360,00 грн. та комісія за управління кредитом - 0,00 грн. У зв'язку з тим, що відповідачем вимоги позивача в добровільному порядку погасити суму простроченої заборгованості, яка виникла в результаті невиконання умов кредитного договору не були виконані в повному обсязі, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п.3.2.2 кредитного договору, позивач вимагає дострокового погашення всієї заборгованості, що витікає з умов кредитного договору в судовому порядку. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість на загальну суму 25 063,19 гривень а також витрати по сплаті судового збору в сумі 250, 63 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення йому поштових відправлень, повторно в судове засідання не з'явився та про причину своєї неявки в суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 893692 від 05 вересня 2008 року позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 13 000,00 грн., в порядку і на умовах визначених цим договором, строком по 02 вересня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розмірі 3,15 % на місяць. Ціль кредитування - споживчі цілі. У відповідності до п. 2.3.1 кредитного договору позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу в розмірі 619,85 грн. Даний кредитний договір діє до остаточного виконання позичальником прийнятих на себе зобов'язань (п. 7.4 договору). Взяті на себе зобов'язання перед банком ОСОБА_1 у визначений договором строк не виконав, що призвело до виникнення заборгованості по кредитному договору, розмір якої відповідно до наданого розрахунку станом на 06 січня 2012 року становить 25 063,19 грн., яка складається: з заборгованості по тілу кредиту - 13 000,00 грн., несплачені відсотки - 6 584,35 гривень, пеня за прострочення сплати кредиту - 5 118,84 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору - 360,00 грн. та комісія за управління кредитом - 0,00 гривень.

Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обов'язки відповідно до умов кредитного договору № 893692 від 05 вересня 2008 року та вимог ст.ст. 11, 509 ЦК України, тобто зобов'язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст.1054 ч.ч.1, 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти в кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" м. Київ про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого в селі Тереблече Глибоцького району Чернівецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ № 20025456 - заборгованість за кредитним договором № 893692 від 05 вересня 2008 року в сумі 25 063 (двадцять п'ять тисяч шістдесят три) гривні 19 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 63 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Глибоцький районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя