Ухвала суду № 34138485, 16.08.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9731/13-ц

2/201/2827/2013

У Х В А Л А

16 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції до ПАТ КБ «Приватбанк», ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ВАТ «Державний ощадний банк України» про повернення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною заявою про повернення грошових коштів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не долучено копії позовної заяви та копій доданих до неї документів для відповідача, а також позивачем не долучено копій документів, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві.

У позовній заяві не зазначено найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку (п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Пунктом 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Всупереч цьому позивач не зазначено виклад обставин, на які посилається позивач.

У позовній заяві не зазначено перелік документів, що додаються до заяви (п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачем не долучено копії позовної заяви та копій доданих до неї документів для відповідача.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві має бути зазначено цінй позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність сплати позивачем суми судового збору.

Судом встановлено, що позивачем не було долучено квитанцію, яка свідчить про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки позивачем не було сплачено судовий збір, тому підлягає сплаті судовий збір на відповідний розрахунковий рахунок № 31219206700005 ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012, одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 37988155, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції до ПАТ КБ «Приватбанк», ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ВАТ «Державний ощадний банк України» про повернення грошових коштів без руху.

Повідомити Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 3 днів з дня отримання данної ухвали, одночасно роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Башмаков