Ухвала суду № 34138162, 16.10.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6424/13-ц

2/0203/2173/2013

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Богдановській Т.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вигодський лісокомбінат» до Компанії «ЗІЛТЕКС ЛІМІТЕД», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

07.10.2013 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

В призначене попереднє засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили.

В зв'язку з цим, суд вважає за можливе вирішити питання за заявою представника позивача у відсутності останніх та у відповідності до ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, з урахуванням поданої представником позивача заяви, позов Публічного акціонерного товариства «Вигодський лісокомбінат» до Компанії «ЗІЛТЕКС ЛІМІТЕД» слід залишити без розгляду.

Разом із позовом позивачем було подано заяву про забезпечення останнього, за подачу якої було сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Оскільки позов залишається судом без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України та зазначена вище заява судом не розглядалась та повертається позивачу, останньому у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» також слід повернути сплачений за подачу заяви про забезпечення позову судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.130, 169,197,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Вигодський лісокомбінат» до Компанії «ЗІЛТЕКС ЛІМІТЕД», ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Вигодський лісокомбінат» (код ЄДРПОУ 00274232) сплачений при подачі заяви про забезпечення позову судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., перерахований згідно квитанції №ПН41722К від 30 вересня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак