Рішення № 34138073, 14.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
520/7648/13-ц
Номер документу
34138073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/7648/13-ц

Провадження № 2/520/4222/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України», збільшивши позовні вимоги, просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів кредитну заборгованість у розмірі 7173 (сім тисяч сто сімдесят три) гривні, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 26 жовтня 2012 року був укладений кредитний договір та договір поруки, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень, на строк до 26 жовтня 2014 року, зі сплатою 42% річних, а ОСОБА_2, на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні збільшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що оскільки кредитний договір укладався з ОСОБА_1, то і заборгованість має бути стягнута саме з відповідачки ОСОБА_1.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 26 жовтня 2012 року між КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №76/12, відповідно до умов якого, кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредит у сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Сума кредиту використовується на цілі - житловий (придбання газового котла).

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3. кредитного договору №76/12 від 26 жовтня 2012 року кредит надається строком на 24 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 26 жовтня 2012 року по 26 жовтня 2014 року. Кредитодавець зобов'язується надати позичальнику кредиту в день підписання цього договору. Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до 26 жовтня 2014 року. Датою повернення кредиту так само як і датою сплати процентів вважається дата оформлення кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця.

Згідно п.п. 3.1. та 3.2. договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю плату (проценти). Процентна ставка за кредитом є фіксованою, складає 42,0% річних, встановлюється на місячній основі.

Пунктами 5.1., 5.4.1. зазначеного кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний, зокрема, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. Кредитодавець має право, зокрема, вимагати від позичальника виконання ним умов цього договору.

Крім того, 26 жовтня 2012 року та між КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір №1 та Додатковий договір №2 до кредитного договору №76/12 від 26 жовтня 2012 року.

Відповідно до договору поруки №56/12 від 26 жовтня 2012 року, укладеним між КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» та відповідачкою ОСОБА_2, остання на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору. Поручитель зобов'язується за письмовою вимогою кредитора сплатити за грошовими зобов'язаннями боржника, визначеними основним договором, включаючи неустойку, відсотки, пеню, тощо, протягом 5 банківських днів з моменту отримання зазначеної вимоги.

Згідно п.п. 4.1.,5.1 договору поруки, поручитель несе відповідальність перед кредитором у рамках зобов'язань до даного договору усім належним йому майном. У випадку невиконання зобов'язань за основним договором кредитор вправі за своїм розсудом звернутися із вимогою, що забезпечена цим договором, до боржника або безпосередньо до поручителя.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником, а також при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

Згідно розрахунку, станом на 26 вересня 2013 року відповідачі мають заборгованість за кредитом в розмірі 7173 (сім тисяч сто сімдесят три) гривні, з яких: розмір несплаченої суми кредиту - 4373 (чотири тисячі триста сімдесят три) гривні; відсотки щодо використання кредиту - 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що збільшені позовні вимоги КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,218 ЦПК України, ст. 526,530,553,554, 611,629,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Збільшені позовні вимоги КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Левітана, 118, р/р №26508310773801 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147) заборгованість за кредитним договором №76/12 від 26 жовтня 2012 року в розмірі 7173 (сім тисяч сто сімдесят три) гривні, з яких:

- розмір несплаченої суми кредиту - 4373 (чотири тисячі триста сімдесят три) гривні;

- відсотки щодо використання кредиту - 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь КС «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Левітана, 118, р/р №26508310773801 в АБ «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 26365147) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34138073 ?

Документ № 34138073 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34138073 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34138073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34138073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34138073, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 34138073, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34138073 відноситься до справи № 520/7648/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/7648/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34136112
Наступний документ : 34138100