Ухвала суду № 34138008, 20.09.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9731/13-ц

2/201/2827/2013

У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції до ПАТ КБ «ПриватБанк», ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ВАТ «Державний ощадний банк України» про повернення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою про повернення грошових коштів.

Ухвалою від 16 липня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху полягали в наступному.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Також, у позовній заяві не визначено чіткий зміст позовних вимог, виходячи з цього зміст та обсяг позовних вимог підлягає уточненню, оскільки рішення суду не може містити альтернативних формулювань (п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).

Всупереч вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачем не долучено копії позовної заяви та копій доданих до неї документів для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції до ПАТ КБ «ПриватБанк», ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: ВАТ «Державний ощадний банк України» про повернення грошових коштів - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд шляхом подачі скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Є.А. Башмаков