Дело № 1- 362/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 декабря 2011 года
Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе
председательствующего судьи Свидерской Т.А.
при секретаре Легейде А.А.
с участием прокурора Голоты С.В.,
защитника-адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, со средним образованием, невоеннообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 незаконно изготавливал особо опасное психотропное вещество «первитин», часть из которого употреблял, а оставшуюся часть незаконно сбывал лицам, употребляющим психотропные вещества.
23 марта 2009 года около 18.15 часов ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1 продал и, таким образом, незаконно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, сбыл гр-ну ОСОБА_4 особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит метамфетамин и следы не прореагировавшего эфедрина, объемом 1,0 мл, количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,15 г.
11 апреля 2009 года около 14.15 часов ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1 продал за 60 грн. и, таким образом, незаконно, совершая преступление повторно, сбыл гр-ну ОСОБА_5 особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит метамфетамин и следы не прореагировавшего эфедрина, объемом 2,1 мл, количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,181 г.
17 апреля 2009 года около 17.15 часов ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1 продал за 60 грн. и, таким образом, незаконно, совершая преступление повторно, сбыл гр-ну ОСОБА_5 особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит метамфетамин и следы не прореагировавшего эфедрина, объемом 2,1 мл, количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,466 г.
17 апреля 2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3, в квартире АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято четыре медицинских шприцы с жидкостью, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» в состав которого входит метамфетамин и следы не прореагировавшего эфедрина, объемом 0,1 мл и 0,4 мл, количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет соответственно следовые количества и 0,023 г., а также вещество общим вестом 26,595 г, содержащее тетрагидроканнвбидол и являющееся особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная), которое ОСОБА_3 незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступлений признал полностью и пояснил, что с 2009 года он начал употреблять психотропное вещество «первитин», которое самостоятельно изготавливал по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 для личного употребления, а также с целью сбыта.
23 марта 2009 года около 18.15 часов к нему домой пришел ранее знакомый ОСОБА_4, которому он за 60 грн. продал 1 мл психотропного вещества «первитин».
11 апреля 2009 года около 14.15 часов, когда он находился дома к нему зашел его знакомый, как он теперь догадывается, человек под вымышленной фамилией ОСОБА_5, которому он за 60 грн. продал психотропное вещество «первитин» объемом около 2 мл, находившееся в шприце.
17 апреля 2009 года около 11.15 часов к нему домой приехал его знакомый ОСОБА_6, который, находясь у него дома, изготовил психотропное вещество «первитин». Около 17.15 часов к нему домой снова зашел его знакомый, как он теперь догадывается, человек под вымышленной фамилией ОСОБА_5, которому он за 60 грн. продал психотропное вещество «первитин» объемом около 2 мл. В этот же день в период времени с 18 45 часов до 20.20 часов по его месту жительства работники милиции в присутствии двух понятых провели обыск, в ходе которого были обнаружены два шприца с «первитином», наркотическое средство «марихуана», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, деньги в сумме 65 грн., а также другие предметы, с помощью которых он изготавливал «первитин». Все обнаруженное в ходе обыска было изъято, помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано. В содеянном ОСОБА_3 раскаялся.
Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_7 о том, что 23 марта 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В присутствии него и другого понятого, в помещении милиции ЛО на ст. Днепропетровск, ране незнакомый гр. ОСОБА_4 добровольно выдал работника милиции одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный жидкостью светло-желтого цвета. ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у своего знакомого ОСОБА_3 Выданный ОСОБА_4 шприц был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, и опечатан.
11 апреля 2009 года около 12.45 часов он вновь был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в оперативной закупки психотропных веществ. В ЛО на ст. Днепропетровск в присутствии него и второго понятого работники милиции произвели личный досмотр закупщика, который представился как ОСОБА_5, в ходе которого у ОСОБА_5 никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После этого работники милиции вручили ОСОБА_5 деньги в сумме 60 грн. купюрами по 50 грн. и 10 грн., которые были предварительно отксерокопированы и одноразовый медицинский шприц В этот же день около 13.25 часов он вместе с другим понятым, ОСОБА_5 и работниками милиции на автомобиле работников милиции приехали к дому АДРЕСА_1. ОСОБА_5 вышел из автомобиля и направился в дом НОМЕР_1, где проживал ОСОБА_3. Через некоторое время ОСОБА_5 вернулся к автомобилю и выдал работника милиции медицинский шприц, заполненный жидкостью светло-желтого цвета, пояснив. Что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_3 за выданные ему деньги. Выданный ОСОБА_5 шприц с «первитином» был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 17 апреля 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в оперативной закупки психотропных веществ. В присутствии него и другого понятого в отделении милиции ЛО на ст. Днепропетровск работники милиции произвели личный досмотр закупщика, который представился как ОСОБА_5, в ходе которого у ОСОБА_5 никаких запрещенных предметов обнаружено не было. После чего работники милиции выдали ОСОБА_5 деньги в сумме 60 грн. купюрами 50 и 10 грн., которые были отксерокопированы и обработаны специальным порошком и медицинский шприц в заводской упаковке. Затем он, второй понятой, ОСОБА_5 и работники милиции на служебном автомобиле приехали во двор дома АДРЕСА_1. ОСОБА_5 вышел из автомобиля и зашел в подъезд дома НОМЕР_1, а он, второй понятой и работники милиции остались в автомобиле. Около 17.25 часов ОСОБА_5 вернулся в автомобиль и выдал шприц, заполненный до отметки 2 мл жидкостью светло-желтого цвета и пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_3 за выданные работниками милиции деньги. В присутствии него и второго понятого, выданный ОСОБА_5 шприц с «первитином» был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. После этого он, второй понятой и работники милиции зашли в подъезд дома НОМЕР_1, поднялись на восьмой этаж и постучали в двери квартирыНОМЕР_2 Двери квартиры открыл парень, который представился ОСОБА_3, ему работниками милиции было предъявлено постановление суда о производстве обыска по его месту жительства, и предложено выдать запрещенные предметы, на что ОСОБА_3 пояснил, что таких у него нет. В ходе личного досмотра ОСОБА_3 ничего обнаружено не было, при освещении рук ОСОБА_3 специальным прибором на его руках были видны следы желто-зеленого порошка, после чего были сделаны смывы с рук. После этого работниками милиции был проведен обыск, в ходе которого в одной из комнат было обнаружено вещество растительного происхождения, деньги в сумме 60 купюрами 50 и 10 грн., на которых при освещении лампой были видны надписи «ОБНОН» и «ЗАКУПКА», стеклянные емкости с веществом белого цвета, шприцы и другие предметы. Все обнаруженное в ходе обыска было изъято, помещено в пакет и опечатано.
Протоколом добровольной выдачи от 23 марта 2009 года, согласно которой гр. ОСОБА_4 добровольно выдал медицинский шприц емкостью 2,0 мл, заполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки 1,0 мл, пояснив при этом, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрел за 30 грн. у своего знакомого ОСОБА_3 ( т.1 л.д. 14).
Материалами оперативных закупок, в соответствии с которыми 11 апреля 2009 года в период времени с 12 час. 45 мин. до 13 час. 20 мин. закупщик под вымышленными данными ОСОБА_5 был осмотрен работниками милиции в присутствии двух понятых. Ему выдали деньги в сумме 60 грн. купюрами 50 и 10 грн. грн., номера которых занесли в протокол и приобщили к нему ксерокопии денежных средств с подписями закупщика и понятых. Закупщик и двое понятых пошли в сторону дома АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_3 По возвращении ОСОБА_5 выдал медицинский шприц объемом 2 мл., заполненный светло-желтой жидкостью до 1 мл. и пояснил, что это психотропное вещество «первитин», которое он приобрел у ОСОБА_3 ( т.1 л.д. 33-35).
17 апреля 2009 года при аналогичных обстоятельствах в присутствии двух понятых в период времени с 15 час. 55 мин. до 16 часа 20 мин. был осмотрен закупщик ОСОБА_5, которому выдали деньги в сумме 60 грн. купюрами достоинством 50 грн. серии Аб № 9722954, 10 грн. серии БГ № 7547831. Денежные средства были обработаны люминесцентным порошком. Закупщик и двое понятых пошли в сторону дома, где проживает ОСОБА_3, по возвращении ОСОБА_5 выдала шприц объемом 2 мл., заполненный до 2 мл. жидкостью светло-желтого цвета, и пояснил, что психотропное вещество «первитин» он купила у ОСОБА_3 в ходе проведения оперативной закупки. (т.1 л.д. 51-53).
В соответствии с протоколом осмотра ОСОБА_3 от 27 апреля 2009 года у подсудимого в УФ-лучах обнаружены следы желто-зеленого вещества на указательном и большом пальцах руки, сделаны смывы. ( т.1 л.д.54-55).
Протоколом обыска, в ходе которого 17 апреля 2009 года по месту жительства ОСОБА_3 в кв. АДРЕСА_1 в спальной комнате, на столе был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, там же денежные средства купюрами номиналом 50 грн. серии АБ9722954 10 грн. серии БГ7597831, две стеклянные емкости с веществом белого цвета, два шприца по 5 мл с порошкообразным веществом белого цвета, два стеклянных пузырька с остатками вещества красного цвета и полиэтиленовый сверток с веществом красного цвета, в той же комнате на шкафу обнаружен стеклянный коробок с газетой и керамической тарелкой с остатками вещества красного цвета, в той же комнате на столе два одноразовых шприца, две трубки и три стеклянных пузырька с остатками вещества с резким запахом, под столом пластиковая бутылка, разрезанная на горловине с остатками вещества коричневого цвета. ( т.1 л.д. 68-69).
По заключению экспертизы химических веществ, на банкнотах с серийными номерами: АБ9722954, БГ7547831. КЗ8221399, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_3, на бумажном листе с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность. На банкнотах с серийными номерами : АБ9722954, БГ7547831 обнаружены следы химических веществ (визуально надпись- «ОБНОН ЗАКУПКА) с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах. ( т.1 л.д. 103-105).
По заключению химических экспертиз жидкость объемом 1,1 мл, изъятая 11 апреля 2009 года у ОСОБА_5, является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,09 г.
Согласно заключению специалиста первоначальный объем жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, изъятой 11 апреля 2009 года у ОСОБА_5, составлял 2,1 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.181 г. (т.1 л.д. 40).
Жидкость объемом 1,1 мл, изъятая 17 апреля 2009 года у ОСОБА_5, является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,24 г.
Согласно заключению специалиста первоначальный объем жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, изъятой 17 апреля 2009 года у ОСОБА_5, составлял 2,1 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,466 г (т.1 л.д. 82-83).
Высушенное вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3, весом 25,491 г и 0,404 г содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный.
По заключению специалиста первоначальная масса вещества, изъятого по месту жительства ОСОБА_3, содержащего тетрагидроканнабинол и являющегося особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный составляла 25,991 г и 0,604 г.
В двух одноразовых шприцах, изъятых в ходе обыска по месту жительства подсудимого, выявлено следовые количества особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина»,в состав которого входит первитин (метамфетамин). (т.1 л.д. 121-129)
Согласно заключению специалиста первоначальный объем жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, изъятой в двух шприцах по месту жительства ОСОБА_3, составлял 0,1 мл и 0,3 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет соответственно следовые количества и 0,023 г. (т.1 л.д. 73-79).
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия, не исследовались в судебном заседании ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины, так как уголовное дело рассматривалось в сокращенном порядке, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступлений доказана полностью. Признательные показания подсудимого об обстоятельствах незаконного изготовления с целью сбыта и сбыта особо опасного психотропного вещества «первитин», соответствуют показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_9, данным материалов оперативных закупок от 11 апреля 2009 года и 17 апреля 2009 года, в ходе которых закупщик под вымышленными данными ОСОБА_5 за врученные ему денежные средства в сумме 60 грн. приобретал в квартире АДРЕСА_1 жидкость объемом 2,1 мл., находящую в шприцах и пояснял, что психотропное вещество «первитин» купил у ОСОБА_3 По заключению химической экспертизы выданные закупщиком вещества являются особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина. В ходе обыска 17 апреля 2009 года у ОСОБА_3 обнаружены все денежные средства, которые были использованы при проведении оперативной закупки, на купюрах и на руках подсудимого обнаружено аналогичное свечение люминесцентного вещества. Кроме того, в ходе обыска было обнаружено вещество, растительного происхождения, являющееся по заключению химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный. Указанные доказательства согласуются между собой, не противоречат установленным судом обстоятельствам, собраны в установленном законом порядке, поэтому являются достоверными и допустимыми. На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении преступлений.
Умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении и хранении психотропных веществ с целью сбыта, а также в незаконном сбыте психотропных веществ, совершенном повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины.
Кроме того, умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к средней степени и тяжкому преступлениям, а также личность ОСОБА_3, ранее не судимого, не работающего, не состоящего на учете у нарколога, по месту жительства характеризующегося положительно, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Чистосердечное раскаяние ОСОБА_3, суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам и считает и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и возможным освободить его от отбытия наказания с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины. Такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание:
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного судом наказания с 3 годичным испытательным сроком, обязав его в соответствии с п. 3, 4 ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области средства, затраченные на проведение химической экспертизы, в сумме 902,40 (девятьсот две) грн. 40 коп. Расчетный счет 335223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЭДРПОУ 25 57 50 55, Назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ. Заключение эксперта № 70/12/1386 от 11 мая 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Приднепровской ж.д., затраченные на проведение химической экспертизы, в сумме 469,20 (четыреста шестьдесят девять) грн. 20 коп. Расчетный счет 35220002011165 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЭДРПОУ 25576066, Назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ. Заключение эксперта № 87.15 от 27 апреля 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Приднепровской ж.д., затраченные на проведение химической экспертизы, в сумме 1126,80 (одна тысяча сто двадцать шесть) грн. 80 коп. Расчетный счет 35220002011165 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЭДРПОУ 25576066, Назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ. Заключение эксперта № 91.15 от 29 апреля 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Приднепровской ж.д., затраченные на проведение химической экспертизы, в сумме 375,60 (триста семьдесят пять) грн. 60 коп. Расчетный счет 35220002011165 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ЭДРПОУ 25576066, Назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ. Заключение эксперта № 109.15 от 3 июня 2009 года.
Вещественные доказательства:
- особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушеный массой 25,191 г, 0,104 г, зерна растительного происхождения, две стеклянные емкости с порошкообразным веществом белого цвета, два стеклянных пузырька с остатками вещества красного цвета, стеклянный коробок с газетой, керамическую тарелку с остатками вещества красного цвета, два одноразовых медицинских шприца с остатками психотропного вещества «первитин», две трубки отвода, три стеклянных пузырька, пластиковую бутылку, находящиеся согласно квитанции № 005261 от 2 июня 2009 года в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге, уничтожить.
- денежные средства в сумме 65 грн. купюрами: 50 грн. серии АБ №9722954, 10 грн. серии БГ №7547831, 5 грн. серии КЗ №8221399, которые были использованы в ходе оперативной закупки, находящиеся согласно квитанции № 000917 от 22 мая 2009 года на хранение в кассе ФО ЛУ на Приднепровской ж.д., оставить для дальнейшего использования;
- пакеты с ватными тампонами со смывами рук ОСОБА_3, контрольный образец с образцом люминесцентного порошка, находящиеся согласно квитанции № 005260 от 2 июня 2009 года в камере хранения вещественных доказательств при ЛУ на Приднепровской ж.д., уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения
Судья Т.А. Свидерская
Судове рішення № 34138002, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-362/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: