Рішення № 34137981, 15.10.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4496/13-ц

пр. № 2/333/2288/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Коммунарський районний суд у складі

головуючого судді Піх Ю.Р.,

при секретарі Бабенко Г.В.,

за участю представника позивача Довгополик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Запорізької кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 28.09.2011 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25 000 гривень відповідно до кредитного договору № 11386 від 28.09.2011 року, укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_2, що підтверджується видатковим касовим ордером. У п.1.1 кредитного договору зазначено, що спілка надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру кредит у розмірі 25 000 грн. на 12 місяців, тобто до 28.09.2012 року,а позичальник повертає кредит протягом зазначеного в Договорі строку (або достроково) і сплачує 2 проценти щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів на користування залишку суми кредиту. Відповідно до п.1.5. кредитного договору №11386 від 28.09.2011 року у випадку несплати (або) неповної сплати позичальником сум відповідно з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, позичальник сплачує подвійну процентну ставку за користування кредитом до дня фактичної сплати (повернення) повної суми кредиту. Відповідно до п.1.6. кредитного договору № 11386 від 28.09.2011 року при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений п.1.1. цього кредитного договору, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 проценту від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення, включаючи день фактичної сплати сум кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, 28.09.2011 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Запорізькою обласною спілкою «довіра» був укладений договір поруки № 11386. Згідно п.1.1. договору поруки, поручителі поручаються перед спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання позичальником умов кредитного договору № 11386 від 28.09.2011 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником. Пунктом 2.3. договору поруки передбачено, що поручителі зобов'язані самостійно стежити за виконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором.

На даний час відповідач ОСОБА_2 отриману суму кредиту згідно з графіком не сплачує, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у сумі 6080 гривень. Станом на 05.06.2013 року заборгованість за кредитним договором № 11386 від 28.09.2011 року складає 39 590 гривень: 25 000 гривень - залишок по кредиту, 14590 гривень - проценти за користування кредитом. У зв'язку з вищевикладеним позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів по справі суму заборгованості за кредитним договором № 11386 від 28.09.2011 року у розмірі 39 590 гривень.

Представник позивача Довгополик А.В. в судовому засіданні наполягав|настоював| на позові, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі в суд не з'явилися, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідачів, суд визнав можливим розгляд справи без їх участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Судом з досліджених матеріалів встановлено, що 28.09.2011 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25 000 гривень відповідно до кредитного договору № 11386 від 28.09.2011 року, укладеного між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_2, що підтверджується видатковим касовим ордером. У п.1.1 кредитного договору зазначено, що спілка надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення строковості, платності та цільового характеру кредит у розмірі 25 000 грн. на 12 місяців, тобто до 28.09.2012 року,а позичальник повертає кредит протягом зазначеного в Договорі строку (або достроково) і сплачує 2 проценти щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів на користування залишку суми кредиту. Відповідно до п.1.5. кредитного договору №11386 від 28.09.2011 року у випадку несплати (або) неповної сплати позичальником сум відповідно з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування кредитом, позичальник сплачує подвійну процентну ставку за користування кредитом до дня фактичної сплати (повернення) повної суми кредиту. Відповідно до п.1.6. кредитного договору № 11386 від 28.09.2011 року при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, передбачений п.1.1. цього кредитного договору, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 проценту від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день запізнення, включаючи день фактичної сплати сум кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, 28.09.2011 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Запорізькою обласною спілкою «довіра» був укладений договір поруки № 11386. Згідно п.1.1. договору поруки, поручителі поручаються перед спілкою за виконання умов кредитного договору, тобто гарантують виконання позичальником умов кредитного договору № 11386 від 28.09.2011 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів позичальником. Пунктом 2.3. договору поруки передбачено, що поручителі зобов'язані самостійно стежити за виконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором.

На даний час відповідач ОСОБА_2 отриману суму кредиту згідно з графіком не сплачує, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у сумі 6080 гривень. Станом на 05.06.2013 року заборгованість за кредитним договором № 11386 від 28.09.2011 року складає 39 590 гривень: 25 000 гривень - залишок по кредиту, 14590 гривень - проценти за користування кредитом.

Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобовґязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до 553 ЦК України передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Дослідивши докази, що є в справі і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає, винними дії відповідача по своєчасному не погашенню кредиту, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи з розрахунком заборгованості на суму 39 590,00 гривень, що складається із заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, а також квитанцією про оплату судового збору - 395 гривень 90 копійок.

Керуючись ст. ст. 526,527,530, 611 ЦК України, п.п. 1.5., 1.6., Кредитного договору, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Запорізької кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за кредитним договором № 11386 від 28.09.2011 року на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (69006, м.Запоріжжя, пр..Металургів,12 код ЄДРПОУ 25821181, р/р 26504333201 в АТ «Метабанк» м.Запоріжжя код банку 313582) у розмірі 39 590 (тридцять дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто гривень) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів,12 код ЄДРПОУ 25821181, р/р 26504333201 в АТ «Метабанк» м.Запоріжжя код банку 313582) судовий збір у розмірі 395 гривень 90 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р.Піх