Ухвала суду № 34137134, 08.10.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6391/13-ц

пр.№ 6/464/182/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

при секретарі Причині О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

заявник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 10.10.2009 року на договорі іпотеки № СМ-БМЕ 601/12/2008 від 03.04.2008 року, укладеному між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 9294, про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, шо розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 25.04.2013 року Сихівським ВДВС Львівського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 37722917 з примусового виконання вищезгаданого виконавчого напису. 10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки № СМ-БМЕ 601/12/2008 від 03.04.2008 року. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за договором іпотеки № СМ-БМЕ 601/12/2008 від 03.04.2008 року. На підставі викладеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Заявник в судове засідання свого представника не направив, надав суду заяву про можливість розгляду справи за відсутності свого представника.

У судове засідання представник Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, представники зацікавлених осіб не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що не з'явилися, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що 10.10.2009 року приватним нотаріусом Льві Дніпропетровського вського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на договорі іпотеки № СМ-БМЕ 601/12/2008 від 03.04.2008 року, укладеному між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 9294, про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, шо розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2

25.04.2013 року державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 37722917 з примусового виконання вищезгаданого виконавчого напису.

10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки № СМ-БМЕ 601/12/2008 від 03.04.2008 року. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за договором іпотеки № СМ-БМЕ 601/12/2008 від 03.04.2008 року.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 293, 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 37722917, відкритого за виконавчим написом № 9294, виданим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д, код ЄДРПОУ 36789421).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя: