Ухвала суду № 34137029, 16.10.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/8406/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3, правонаступниками якої є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_6, за участю третьої особи - Обласного комунального підприємства ?Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки? про визнання часток у праві власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визначення часток у праві власності на нерухоме майно.

Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_2 подав письмове клопотання до суду про призначення почеркознавчої експертизи, покликаючись на те, що ОСОБА_3 вказану позовну заяву не підписувала, її не складала і з її змістом взагалі не була знайома.

Ухвалою суду від 19.02.2013 р. призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

Згідно висновку експерта від 22.08.2013 р. підпис від імені ОСОБА_3 в документі ?Позовна заява (про визнання часток у праві власності на нерухоме майно) позивачка ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_6?- виконано не громадянкою ОСОБА_3, а іншою особою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_1 заперечили проти залишення позовної заяви без розгляду. Представник ОСОБА_6 - ОСОБА_2 просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищенаведене, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3, правонаступниками якої є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_6, за участю третьої особи - Обласного комунального підприємства ?Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки? про визнання часток у праві власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз