Постанова № 34137008, 16.09.2013, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 2-а-886/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Спанчак О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова до ОСОБА_1 з участю третьої особи Львівського обласного центру медико-соціальних експертиз Обласної медико-соціальної експертної комісії №3 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів покликаючись на те, що на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова перебував ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому була призначена пенсія як інваліду 2 групи, згідно поданої заяви від 19 грудня 2001 року, посвідчення інваліда війни серія НОМЕР_1, виданого 05 січня 2001 року та довідки МСЕК №046279 від 26 листопада 2001 року. Листом від 27 грудня 2007 року Обласним центром медико-соціальної експертизи Обласна МСЕК №3 проінформовано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про сфальсифіковану довідку МСЕК громадянину ОСОБА_1, довідка №046279 йому не видавалася. З 01 лютого 2008 року управлінням припинено виплату пенсії ОСОБА_1, оскільки за інформацією обласної МСЕК №3 вказаний громадянин не оглядався та не видавалася йому довідка №046279. У зв'язку з поданням ОСОБА_1 до управління недостовірних документів виникла переплата по виплаті пенсії як інваліду 2 групи у розмірі 26267,50 грн. Листом від 26 жовтня 2009 року №1247 прокуратурою Залізничного району Львова повідомлено управління про те, що Залізничним РВ ЛМУ ГУ МВС України Львівської області порушено кримінальну справу по факту підроблення виписки і акту огляду МСЕК, виданої на ім'я ОСОБА_1, тобто за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 385 КК України. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 26267,50 грн. заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити та стягнути заборгованість.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що йому було не відомо про підроблення довідки МСЕК №046279 від 26 листопада 2001 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що відповідно до заяви відповідача ОСОБА_1 від 19 грудня 2001 року про призначення пенсії по інвалідності та доданих до неї необхідних документів і довідок відповідачу було призначено пенсію як інваліду 2 групи. /а.с. 47,53-55 кримінальної справи №140-2240/

Як встановлено в судовому засіданні, для отримання даної допомоги, відповідачем надано підроблену виписку з акту огляду МСЕК №046279, що призвело до призначення останньому пенсії по інвалідності у розмірі 26267,50 грн. та стверджується висновком спеціаліста №6/296 від 02 липня 2008 року./а.с. 6-9 кримінальної справи №140-2240/

Факт отримання доходів відповідачем ОСОБА_1 підтверджується довідкою Головного управління ПФ від 10 червня 2008 року. /а.с. 49-51 кримінальної справи №140-2240/

Сума надмірно виплачених відповідачу бюджетних коштів у виді пенсії по інвалідності на 28 лютого 2011 року становить 26267,50 грн. /а.с. 5/

Відповідно до ст.30 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 червня 2003 року, пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності внаслідок загального захворювання (в тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства) за наявності страхового стажу, передбаченого ст.32 цього Закону.

Відповідно до ст.50 ч.1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 червня 2003 року, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно з ст.50 ч.2 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 червня 2003 року, відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

Відповідачем ОСОБА_1 на даний час вказана заборгованість не погашена, а тому дану суму слід стягнути з відповідача.

Дані обставини стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9-12, 17, 18, 71, 72, 86, 94, 99, 128, 158-163, 167 КАС України, ст. 1166, 1192 ЦК України, ст. ст. 1, 23, 24, 25, 90 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» № 1788-XII від 05 листопада 1991 року, ст. ст. 30, 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09 липня 2003 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі міста Львова /розрахунковий рахунок 25601301818, МФО 325796, Код ЄДРПОУ 20847425 / - 26267,50 /двадцять шість тисяч двісті шістдесят сім гривень п'ятдесят копійок/ надміру виплачених коштів у виді пенсії по інвалідності.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до адміністративного суду апеляційної інстанції через Залізничний районний суд міста Львова з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш