Ухвала суду № 34136793, 14.10.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14274/13-к

Провадження № 1-кп/161/508/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Марчак Е.Є.,

за участю прокурора Бущака В.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання в залі суду на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013020010003576 від 19 липня 2013 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2013 року постановою прокурора прокуратури м. Луцька Бущака В.В. доручено Волинському центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії, а саме підготовчого судового засідання, оскільки захисник ОСОБА_4, який на досудовому розслідуванні був залучений слідчим СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Мороз І.В. перебуває у відпустці.

Крім того, 14 жовтня 2013 року обвинувачена ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовим клопотанням про призначення їй захисника, а саме ОСОБА_1, яка брала участь в окремій процесуальній дії, оскільки в неї відсутні кошти для залучення адвоката самостійно.

Заслухавши обвинувачену, яка підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, прокурора та захисника ОСОБА_1, які не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі наведеного та з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручення Волинському центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд для участі в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про залучення адвоката для участі у кримінальному провадженні - задовольнити.

Доручити Волинському центру безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_2, обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 24 жовтня 2013 року о 16 год. 10 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 каб. 16 Волинська область, для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш