Ухвала суду № 34136752, 16.10.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2070/13-к

Номер провадження 1-кп/623/133/2013

У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області,

в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

при секретарі Ткаченко Ю.Ю.,

за участю: прокурора Кучерявченко Г.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2, .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження № 12013220320000866 від 22 квітня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України.

20 жовтня 2013 року строк запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, обраний на досудовому слідстві та продовжений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду від 22 липня 2013 року відносно ОСОБА_1 закінчується. Судове провадження по справі не завершене.

Відповідно ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до сплину двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До сплину продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його сплину.

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду також знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст..185, ч.3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 1 серпня 2013 року.

Прокурором заявлено клопотання про об"єднання в одне кримінальне провадження справи № 623/2070/13-к, номер провадження 1-кп/623/133/2013 відносно ОСОБА_1 за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, 187 ч. 1 КК України та справи № 623/2858/13-к, номер провадження 1-кп/623/195/2013 відносно ОСОБА_1 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з метою об"єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що по обох справах обвинувачується одна і та ж особа, на підставі ст. 217 КПК України, є підстави для об"єднання вказаних справ в одне провадження.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Керуючись ст.ст. 217, 331, 334, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Об"єднати кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України номер справи 623/2070/13-к, номер провадження 1-кп/623/133/2013 в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, номер справи 623/2858/13-п, номер провадження 1-кп/623/195/2013 з присвоєнням об"єднаній справі номера справи 623/2070/13-к, номер провадження 1-кп/623/133/2013.

Об"єднану справу призначити до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 12 листопада 2013 року в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на 60 діб, тобто до 19 грудня 2013 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко