Справа № 436/1288/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого-судді - Чалого А.В.,
при секретарі - Сульянові В.О.,
за участі відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 21.04.2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-12109-210408, згідно якого банк відкрив картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 30000грн. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав зобов'язання, у зв'язку з чим, станом на 22.04.2013 року за ним виникла заборгованість на загальну суму 6975грн., яка складається тіла кредиту у розмірі 2355грн. та заборгованості по комісії у розмірі 4620грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.
В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення у повному обсязі на підставі пропуску позивачем строків позовної давності.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Судом встановлено, що 21.04.2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-12109-210408, згідно якого банк відкрив картковий рахунок з кредитною лінією на загальну суму 30000грн. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконав зобов'язання, у зв'язку з чим, станом на 22.04.2013 року за ним виникла заборгованість на загальну суму 6975грн., яка складається тіла кредиту у розмірі 2355грн. та заборгованості по комісії у розмірі 4620грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 001-12109-210408, укладеного між сторонами, даговір набуває чинності з дату його укладання сторонами та діє до повного виконання зобов'язань за договором.
Враховуючи, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконала, він є діючим до повного виконання зобов'язань, а отже підстави для застосування позовної давності відсутні, таким чином позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 6975грн..
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 259, 526, 527, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26255902509863, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у сумі 6975 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у сумі 229,40грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районній суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий А.В. Чалий
Судове рішення № 34136580, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/1288/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: