Рішення № 34136533, 16.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
591/7590/13-ц
Номер документу
34136533
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/7590/13-ц

Провадження № 2/591/2584/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - Міліціанов Р.В.

за участю секретаря - Бузова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивака звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 02.06.1985 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. 21.06.2011 року рішенням Зарічного районного суду міста Суми шлюб було розірвано. За час перебування в шлюбі, Позивачем та Відповідачем за рахунок спільних коштів, в 1995 році було придбано кооперативну квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Тому, позивачка просить здійснити розподіл спільно нажитого нерухомого майна шляхом визнання за нею права власності на ? частини квартири.

Позивачка до суду не з'явилась, повідомлена належним чином Представник позивачки письмовій заяві позов підтримав повністю. Просить суд слухати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, з дотриманням вимог ст.74 ЦПК України, надав письмову заяву, в якій позов визнав повністю.

Оскільки, сторони в судове засідання не з'явилися, то, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом при розгляді справи встановлено, що 02.06.1985 року Кирилло-Ганнівською сільською радою народних депутатів було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02.06.1985 р. (а.с.12).

Від шлюбу народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.06.2011 року рішенням Зарічного районного суду міста Суми у справі №2-2196/11 (а.с.8) шлюб було розірвано.

За час перебування в шлюбі відповідачем в повному обсязі сплачено членські внески в ЖБК «Північ-1», при розподілі будинку йому виділено трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖБК «Північ-1» (а.с.5).

На момент виплати членських внесків на будівництво квартири в повному обсязі подружжі перебувало в шлюбі 10 років.

Право власності на квартиру зареєстровано за відповідачем, що підтверджується Свідоцтвом на право власності від 22.02.1995 року, видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради, 14.04.1995р. право власності зареєстровано Сумським обласним об'єднанням БТІ, реєстровий №223.

Вказана вище квартира складається із трьох житлових кімнат площею 17,4 кв.м., 8,2 кв.м, 12,1 кв.м., загальна площа квартири - 60, 2 кв.м., що підтверджується копією технічного паспорту (а.с.3, 4).

Згідно довідки ПРБП «Рембуд» №1575 від 14.08.2013 року, в квартирі зареєстровано три особи: ОСОБА_2 (власник), ОСОБА_1 (дружина), син ОСОБА_3

В силу ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України (введено в дію з 1 січня 1970 року Законом Української РСР від 20 червня 1969 року N 2006-VII), який був чинним на момент набуття права власності на спірне майно, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними (ст.28 КпШСУ).

Відповідачем жодним чином не спростовано доводи позивачки, не надано жодних доказів на підтвердження набуття права власності на квартиру як особистого майна.

Тому, вимоги позову щодо розподілу зазначених об'єктів підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, згідно заяви представника, судові витрати слід залишити за позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Здійснити поділ спільно нажитого за час шлюбу майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частиниу квартири АДРЕСА_1, яка складається із трьох житлових кімнат площею 17,4 кв.м., 8,2 кв.м, 12,1 кв.м., житлова площа 37,7 кв.м., загальна площа квартири - 60, 2 кв.м.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В. Міліціанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34136533 ?

Документ № 34136533 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34136533 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34136533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34136533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34136533, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 34136533, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34136533 відноситься до справи № 591/7590/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/7590/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34136532
Наступний документ : 34136549