увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "14" грудня 2006 р. | Справа № 6/302
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/302 за позовом: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 2039 грн.
Представники: від позивача - Мельник В.В., довіреність № 2 від 05.04.06 р.; від відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Час прийняття постанови - 14 : 37
Подано позовну заяву про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість - суму штраних (фінансових) санкцій в розмірі 2039,00 грн. Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Розглянувши матеріали справи, господарський суд,-
В С Т А Н О В И В:
Працівниками Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності господарської одиниці магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", який належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, про що складено акт НОМЕР_1. В ході перевірки встановлено порушення ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями; порушення пунктів 1,2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме невидача розрахункового документу, що підтверджує факт купівлі-продажу товару на суму 13,10 грн., не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при торгівлі підакцизної групи товарів. На підставі акта перевірки винесено податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2 на суму 339 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій та рішення про застосування фінансових санкцій НОМЕР_3 в сумі 1700 грн. Відповідач вищезазначене податкове повідомлення-рішення оскаржив у судовому порядку. Постановою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.06 р. по справі № 14/29 позовні вимоги задоволено частково; скасовано податкове повідомлення-рішення Кіровоградської об"єднаної державної податкової інспекції НОМЕР_2 в частині визначення штрафної (фінансової) санкції в розмірі 339 грн., як податкового зобов"язання. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.09.06 р. постанову господарського суду Кіровоградської області від 05.06.06 р. залишено без змін. Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податкові органи мають право на звернення до суду з позовами про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Відповідач не надав господарському суду доказів сплати 2039 грн. штрафних санкцій. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити позов повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_4, відомості про рахунки відсутні) на користь держави, в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції (код 23030100 бюджетний рахунок 31111104600194 Одержувач: відділення державного казначейства у Кіровоградському районі, код одержувача 23684886, МФО 823016 Банк: УДК в Кіровоградській області), - штрафні санкції в сумі 339 грн.; (код 23030300 бюджетний рахунок 31111104600194 Одержувач: Відділення державного казначейства у Кіровоградському районі, код одержувача 23684886, МФО 823016 Банк: УДК в Кіровоградській області), - штрафні санкції в сумі 1700 грн.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
