2/154/674/13
154/2201/13-ц
26
Рішення
іменем України
іменем України
« 15 » жовтня 2013 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.
при секретарі - Венгловській О.С.,
відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 467 165 , 51 грн., -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «Надра » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 467 165 , 51 грн.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №905912/ФО/03-Ж , відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 39 634 ,00 доларів США терміном до 26.09.2028 року. Отримання готівки підтверджується заявою на видачу готівки №143 від 26.09.2008 року.
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 . зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, у порядку, передбаченому умовами кредитного договору.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки від 26.09.2008 року.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як поручителі за даним договором, зобов'язалися відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому.
Станом на 01.06.2013 року, відповідачами порушено умови кредитного договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 58 446 .83 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України долар до гривні станом на 01.06.2013 року становить 467 165 .51 гривень., з яких 39 141 .54 доларів США що за офіційним курсом Національного банку України долар до гривні станом на 01.06.2013 року становить 312 858 .33 (триста двадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім ) грн. 33 коп. - заборгованість по тілу кредиту , 13 414 .06 доларів США що за офіційним курсом Національного банку України долар до гривні станом на 01.06.2013 року становить 107 218 , 58 ( сто сім тисяч двісті вісімнадцять ) грн. 58 коп. - заборгованість по відсотках., 1 927 .83 доларів США що за офіційним курсом Національного банку України долар до гривні станом на 01.06.2013 року становить 15 409 ( п'ятнадцять тисяч чотириста дев'ять ) грн. 14 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту 3 963 .40 доларів США що за офіційним курсом Національного банку України долар до гривні станом на 01.06.2013 року становить 31 679 ( тридцять одна тисяча шістсот сімдесят дев'ять ) грн.. 46 коп. штраф за порушення вимог кредитного договору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність. Позов підтримує повністю.
В судовому засідані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали , не заперечують щодо стягнення солідарно з них на користь ПАТ КБ « Надра » заборгованіст за кредитним договором в розмірі 467 165 . 51 грн. та судовий збір.
Заслухавши пояснення відповідачів , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено , що 26.09.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №905912/ФО/03-Ж , відповідно до якого, останній отримав кредит в розмірі 39 634 ,00 доларів США терміном до 26.09.2028 року. Отримання готівки підтверджується заявою на видачу готівки №143 від 26.09.2008 року.
Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 . зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок, у порядку, передбаченому умовами кредитного договору.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки від 26.09.2008 року.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як поручителі за даним договором, зобов'язалися відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань. Відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому.
Станом на 01.06.2013 року, відповідачами порушено умови кредитного договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 58 446 .83 долари США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.06.2013 року становить 467 165 .51 гривень., з яких 39 141 .54 доларів США що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.06.2013 року становить 312 858 .33 (триста двадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім ) грн. 33 коп. - заборгованість по тілу кредиту , 13 414 .06 доларів США що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.06.2013 року становить 107 218 , 58 ( сто сім тисяч двісті вісімнадцять ) грн. 58 коп. - заборгованість по відсотках., 1 927 .83 доларів США що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.06.2013 року становить 15 409 ( п'ятнадцять тисяч чотириста дев'ять ) грн. 14 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту 3 963 .40 доларів США що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.06.2013 року дорівнює 31 679 ( тридцять одна тисяча шістсот сімдесят дев'ять ) грн.. 46 коп. штраф за порушення вимог кредитного договору.
Враховуючи те, що відповідачі не повертають кредитні кошти у строки визначені договором, тим самим прострочує повернення чергової частини кредиту, тому банк вправі вимагати дострокового повернення коштів за кредитним договором.
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 467 165 , 51 грн. задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , індентифікаційний код НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційного банку «Надра на рахунок відділення ПАТ КБ « Надра » Луцьке РУ № 29093031557028 , МФО 380764 , код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором в сумі 467 165, (чотириста шістдесят сім тисяч сто шістдесят п'ять ) грн.. 51 коп. , з яких 312 858 .33 (триста двадцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім ) грн. 33 коп. - заборгованість по тілу кредиту , 107 218 , 58 ( сто сім тисяч двісті вісімнадцять ) грн. 58 коп. - заборгованість по відсотках., 15 409 ( п'ятнадцять тисяч чотириста дев'ять ) грн. 14 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту ; 31 679 ( тридцять одна тисяча шістсот сімдесят дев'ять ) грн.. 46 коп. штраф за порушення вимог кредитного договору, 3441 , 00 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Суддя
Судове рішення № 34135848, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/2201/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: