Рішення № 34135670, 14.10.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
632/2884/13-ц
Номер документу
34135670
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2884/13-ц

провадження № 2/632/1066/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" жовтня 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Библів С.В.

при секретарі - Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та просить змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, до ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення донькою повноліття, посилаючись на таке, з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, який 16.08.2006 року було розірвано. Від спільного подружнього життя в них народився син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2010 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця , починаючи з 14.10.2010 року і до повноліття дитини. Зараз син ОСОБА_4 досяг повноліття. Тому просить змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дочкою повноліття.

Позивачка у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав судові заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами повністю згоден. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, як такий що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.

Копією свідоцтва про народження підтверджується,що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2010 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця , починаючи з 14.10.2010 року і до повноліття дитини. На даний час син позивачки - ОСОБА_4 досяг повноліття, що вбачається з наданої копії паспорта останнього (а.с.7).

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в іншиз випадках,передбачених Сімейним кодексом України. У разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, ч.2 ст.197, 214 -215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягнутих аліментів та стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Кадіївка Луганської області та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дочкою повноліття.

Судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.10.2010 року у справі 2-Н-152/2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - відкликати.

Стягнути з відповідача на користь держави: р/р 31215206700019, одержувач Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, МФО: 851011, КОД ЄДРПО суду: 22705741, судовій збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів

Часті запитання

Який тип судового документу № 34135670 ?

Документ № 34135670 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34135670 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34135670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34135670, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 34135670, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34135670 відноситься до справи № 632/2884/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/2884/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34133877
Наступний документ : 34135814