Ухвала суду № 34135633, 08.08.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 622/903/13-ц

2/622/460/2013

УХВАЛА

іменем України

08.08.2013 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

при секретарі: Цилюрик Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 6,12 га, що розташована на території Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, житловий будинок НОМЕР_1 з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, грошові кошти ОСОБА_5, які знаходяться у третіх осіб, у тому числі фінансових установах, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідачка ОСОБА_3 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після свого чоловіка ОСОБА_5, водночас знищила усі правовстановлюючі документи, що унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_5

01 серпня 2013 року позивач подала заяву про забезпечення позову в якій просила на час розгляду справи заборонити нотаріусу Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області вчиняти будь-які дії з приводу видачі відповідачці ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги у заяві мотивувала тим, що спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка звернулася із заявою про прийняття спадщини, строк видачі свідоцтва про право на спадщину закінчується 16 липня 2013 року, та нотаріус буде змушений видати свідоцтво.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази вважає заявлене клопотання обґрунтованим та задовольняє його.

Стаття 151 ЦПК України передбачає, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь якій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що провадження по справі було відкрито 08 серпня 2013 року, заява про забезпечення позову розглядається судом 08 серпня 2013 року.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 153 ЦПК України у разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується в тому числі шляхом: заборони вчиняти певні дії;

Предметом розгляду даної цивільної справи є спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1., в позові зазначено що спадкоємцями є дружина померлого відповідач ОСОБА_3, та його діти позивач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4

Мотивуючи вимоги про забезпечення позову позивач вказує, що в даний час відповідачка у найближчий час може отримати свідоцтво про право на спадщину, що фактично вирішить спір по суті та в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд враховуючи, посилання позивача, на те, що в даний час не існує перешкод для отримання відповідачем свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, а позивач в даний час позбавлена такої можливості через те, що відповідач звернувшись до нотаріальної контори знищила всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, з метою уникнення утруднень при виконанні рішення, вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову, в обраний позивачем спосіб, вважаючи його співмірним із заявленими позовним вимогами.

Керуючись ст.ст. 133-137,151 152 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони нотаріусам Золочівської державної нотаріальної контори вчиняти будь-які дії по оформленню та видачі відповідачці ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, а відповідачу негайно після її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, в порядку передбаченому для виконання судових рішень. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шабас О. С.,