Рішення № 34135585, 16.10.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1544/13-ц

2/638/2193/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2013 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду

м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, посилаючись на те, що 23 січня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу стала власником квартири АДРЕСА_1, у вказаній квартирі залишився зареєстрованим батько продавця квартири - ОСОБА_2, який біля 10 років в ній не проживає, а проживає в Запоріжській області.

Позивачка в судове засідання не з'явилась та просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'являвся , про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач по справі, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 3 січня 2002 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідач по справі ОСОБА_2 - батько продавців зареєстрований у спірній

квартирі, що підтверджується довідкою КП Жилкомсервіс (а.с. 37).

Виходячи з вимог ст. 328 ЦК України позивач набув право власності на законних підставах до яких відноситься договір купівлі-продажу та має право розпорядитися своїм правом власності відповідно закону незалежно від волі інших осіб ( ст. 316 ЦК України)

Таким чином, позивач є власником вказаної квартири та проживає в ній по теперішній час.

Відповідач в зазначеній квартирі не проживає, лишається в ній зареєстрованим.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч. І ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні, власник вправі вимагати захисту порушеного права власності в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК УКраїни - Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 16,317,ч,1ст.319,321,328, 405 Цивільного Кодексу України ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 № 1382-ІУ, Керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою - АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя: Федосенко В.В.