Рішення № 34135415, 20.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 520/2280/13-ц

Провадження № 2/520/2704/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк»), зменшивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки кредитну заборгованість у розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_3 07 жовтня 2006 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 2988 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 69 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08 жовтня 2007 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 до Третьої одеської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, звернулась його мати - відповідачка ОСОБА_2, яка відповідно до положень ст.1282 ЦК України зобов'язана задовольнити вимоги кредитора повністю, або в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Станом на 18 січня 2007 року заборгованість по кредитному договору складає 3220 гривень. Також позивач просить стягнути з відповідачки сплачений судовий збір в розмірі 388,92 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явилась, надала заяву у якій зазначила, що просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, в зв'язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 07 жовтня 2006 року ОСОБА_3 уклав кредитний договір №DNH4KP76040015 з ЗАТ КБ «ПриватБанк», згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2988 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 69 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 08 жовтня 2007 року.

Відповідно до положень п. 3.2. Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язався використати кредит на цілі, зазначені у заяві, погашати кредит у порядку та строки, відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, відповідно до заяви та п.4.1,4.2 даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту та сплатити банку винагороду, відповідно до Умов, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов та повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві.

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», за рішенням загальних зборів від 30 квітня 2009 року назву з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство, та воно є правонаступником всіх прав та обов'язків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Однак, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (актовий запис про смерть №724 Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 21 січня 2007 року).

17 квітня 2013 року з Третьої одеської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №1046/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась мати померлого - ОСОБА_2, у зв'язку з чим, ухвалою суду на місці від 17 травня 2013 року її було залучено до участі у справі у якості правонаступника померлого ОСОБА_3.

Станом на 18 січня 2007 року заборгованість за кредитним договором №DNH4KP76040015 від 07 жовтня 2006 року складає 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що зменшені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачки витрат по сплаті судового збору в розмірі 388,92 гривень також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158, 212, 213,215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,611,629,1054,1281,1282 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №DNH4KP76040015 від 07 жовтня 2006 року в розмірі 3220 (три тисячі двісті двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 64993919400001, МФО 305299) сплачений судовий збір в розмірі 388 (триста вісімдесят вісім) гривень 92 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.