Рішення № 34135403, 15.10.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/961/13-ц

Провадження № 2/378/319/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: Ставнистого С.Ф.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", посилаючись на те, що ПАТ „Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_2 24 квітня 2012 року уклали комплексний договір № 1/1157390, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 24876,8 грн., з терміном погашення до 24 квітня 2015 року.

Позивач виконав свої зобов'язання і надав відповідачу грошові кошти в розмірі 24876,8 грн. на умовах, передбачених кредитним договором, виконавши свої зобов'язання в повному обсязі.

На порушення вимог кредитного договору позичальник не повертає кредит у строки, передбачені графіком, не сплачує проценти за користування кредитом та комісію, в результаті чого, у нього станом на 16 липня 2013 року виникла заборгованість в розмірі 28006,81 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 16413,62 грн., прострочена заборгованість за кредитом 5403,13 грн., нарахованих відсотках 212,11 грн., прострочених відсотках - 1877,69 грн., нарахованої комісії - 447,78 грн., простроченої комісії - 3134,46 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди в сумі 518,02 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач надсилав відповідачу лист - вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, проте останній заборгованість не погасив.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість по кредитному договору № 1/1157390 від 24.04.2012 року в сумі 28006,81 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зробивши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, усну заяву про визнання позову відповідача та перевіривши подані письмові докази вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 24 квітня 2013 року між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_2 був укладений комплексний договір № 1/1157390, відповідно до якого відповідач у ПАТ "Креді Агріколь Банк" отримав кредит в сумі 28006,81 грн. з терміном погашення до 24 квітня 2015 року зі сплатою 14 % річних за користування кредитом та 1,80 % комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 28006,81 грн. на умовах, передбачених кредитним договором, виконавши свої зобов'язання в повному обсязі.

На порушення п. 4.2.2 кредитного договору позичальник не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання, зокрема, станом на 16 липня 2013 року позичальником було допущено порушення умов кредитного договору, щодо повернення кредиту в розмірі 16413,62 грн., простроченої заборгованості за кредитом - 5403,13 грн., нарахованих відсотках - 212,11 грн., прострочених відсотках - 1877,69 грн., нарахованої комісії - 447,78 грн., простроченої комісії - 3134,46 грн.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно з п.п. 1.1, 1.2, 1.3 позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу. Станом на 16 липня 2013 року пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди становить 518,02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства " Креді Агріколь Банк" заборгованість по кредитному договору № 1/1157390 від 24.04.2012 року в сумі 28006 гривень 81 копійка.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача в розмірі 280 гривень 07 копійок.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 589, 611, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Брилівка Ставищенського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ вул. Пушкінська, 42/4, п/р 37397840000001 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість по кредитному договору № 1/1157390 від 24.04.2012 року в сумі 28006 (двадцять вісім тисяч шість) гривень 81 копійку.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судовий збір в сумі 280 (двісті вісімдесят) гривень 07 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 16 жовтня 2013 року.

Суддя Т. Н. Скороход